КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 червня 2011 року                                                                                  1673/11/1070                                                                                                          

Cуддя Київського окружного адміністративного суду СтароваН.Е., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Бориспільської  об’єднаної державної податкової інспекції Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжна реклама»про стягнення заборгованості перед бюджетом,

в с т а н о в и в :

Бориспільська ОДПІ Київської області (далі-Позивач) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «Молодіжна реклама»(далі-Відповідач) заборгованість у сумі 49 933 грн. 14 коп. у зв’язку з порушенням  статті 67 Конституції України та статті 57 Податкового кодексу України.

За наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про державну реєстрацію, судом встановлено, що відповідач зареєстрований Печерської районною у м. Києві державною адміністрацією 30.11.2004 року (місцезнаходження - 01004 м. Київ, вул. Дарвіна буд. 5, кв. 38, ідентифікаційний код –33235161) як юридична особа.

28.09.2010 року, у зв’язку зі зміною місцезнаходження Відповідача, було видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи від 28.09.2010 року А01 №302019 (місцезнаходження –08325, Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Лесі Українки буд. 15).

Як платник податків та інших обов’язкових зборів, відповідач взятий на облік позивачем 02.02.2011 року за № 5288, що підтверджується копією довідки про взяття на облік як платника податків, наявною в матеріалах справи.

Відповідачем було самостійно розраховано та подано до податкового органу (Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва) податкові декларації по податку на додану вартість за період з березня 2009 року по жовтень 2010 року. За зазначений період відповідачем сума в 46 569 грн. по податкових деклараціях з податку на додану вартість в добровільному порядку до бюджету сплачена не була.

Станом на 12 березня 2011 року за Відповідачем рахується податковий борг в загальній сумі 49 933 грн. 14 коп., який виник в результаті самостійного подання до податкового органу податкової звітності по податку на додану вартість та штрафної (фінансової) санкції за несвоєчасну подачу податкової звітності по комунальному податку.

У суду відсутні докази добровільної сплати Відповідачем сум податкової заборгованості.

        Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та  такими, що підлягають задоволенню.

              Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

        На підставі викладеного, керуючись статтею 67 Конституції України, статтями 14, 20, 57, 59, 87, статтями 11, 14,69, 70, 71, 86, 94, 158-163, 167, 183-2,256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжна реклама»про стягнення заборгованості перед бюджетом - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжна реклама»(ідентифікаційний код –33235161, місцезнаходження - 01004 м. Київ, вул. Дарвіна буд. 5, кв. 38) податкову заборгованість в сумі 49 933 (сорок дев’ять тисяч дев’ятьсот тридцять три) грн. 14 коп.

Постанова підлягає виконанню в порядку частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                            Старова Н.Е.