КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2011 року 1383/11/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Старова Н.Е. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомТетіївської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення податкової заборгованості
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Тетіївська МДПІ (далі –позивач) з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 (далі –відповідач) податкової заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 6 331,08 грн.
Відповідач є фізичною особою-підприємцем, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.
Як платник податків відповідач перебуває на обліку в Тетіївській МДПІ з 06.10.2004 за № 799.
Посадовими особами Тетіївської МДПІ було проведено планову виїзну перевірку фінансово-господарської діяльності відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007 по 30.06.2010, за наслідками якої було складено Акт № 300/170/НОМЕР_1 від 29.10.2010 з яким відповідач ознайомлений, що підтверджується його підписом.
На підставі вказаного акту перевірки винесено податкові повідомлення-рішення від 29.10.2010 за № 0026401700/0 на суму 6 405,00 грн., № 0026411700/00 на суму 1 150,00 грн. та № 0026421700/0 на суму 120,00 грн.
Також 15.12.2010 на підставі пп. 17.1.17 п. 17.1 ст. 17 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»було винесене податкове повідомлення-рішення № 0028361700/00, яким до відповідача застосовано штрафні фінансові санкції в розмірі 115,00 грн.
Вказані податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем в день їх винесення, що підтверджується його підписом.
У суду відсутні докази адміністративного чи судового оскарження відповідачем вказаних податкових повідомлень-рішень, у зв’язку з чим визначена ними сума податкової заборгованості вважається узгодженою.
Відповідачу було виставлено першу податкову вимогу № 1/128 від 22.11.2010 та другу податкову вимогу № 2/220 від 31.12.2010, у зв’язку з добровільною частковою сплатою відповідачем суми заборгованості, загальна сума не погашеної заборгованості складає 6 331,08 грн.
Пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби звертатись до суду з позовами про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.
У зв’язку з відсутністю будь-яких заперечень або пояснень відповідача відносно даного адміністративного позову, при визначенні суми яка підлягає стягненню з нього, суд ґрунтується на наявних в матеріалах справи доказах та доводах викладених у позовній заяві, також у суду відсутні докази добровільного погашення відповідачем суми заборгованості або оскарження її у судовому чи адміністративному порядку.
На підставі вищевказаного, підпунктами 14.1.137 та 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159 – 163, 167, 183-2, 254, 256 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості –задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь державного бюджету України податкову заборгованість в сумі 6 331 (шість тисяч триста тридцять одна) грн. 08 коп.
Судові витрати розподіляються відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова підлягає виконання в порядку частини 1 статті 256 КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Якщо апеляційну скаргу було подано не у встановлений сорок, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 186, 187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Старова Н.Е.