ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
18 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/6008/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Черновій Ж.М.
при секретарі Батигіні О.В.
за участю представників:
позивача – на з’явився
відповідача – не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Велес опт»
до: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішеня,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Велес опт» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
До початку судового засідання до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі до вирішення пов’язаної справи №2а-0870/6007/11, яка розглядається Запорізьким окружним адміністративним судом, та набрання судовим рішенням законної сили.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Згідно з ч.1 ст.41 КАС України , у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі у зв’язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до вирішення пов’язаної справи №2а-0870/6008/11 Запорізьким окружним адміністративним судом.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №2а-0870/6008/11 до вирішення пов’язаної справи №2а-0870/6007/11 яка розглядається Запорізьким окружним адміністративним судом та набрання судовим рішенням законної сили.
3. Зобов’язати сторін повідомити суд про набрання судовим рішенням по справі №2а-0870/6007/11 законної сили.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ж.М.Чернова
< Дата слухання справи > < текст > < Час слухання справи > < текст >