ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ
11 серпня 2011 року Справа № 2а-10746/10/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Недашківська К.М., перевіривши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року у справі №2а-10746/10/0870 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій, та виконання вимог ст.ст. 245, 248 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (далі іменується – УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя) звернулось до Запорізького окружного адміністративного (далі іменується – суд) із позовом до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» (далі іменується – ВАТ «Запорізький арматурний завод») про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 43 950 грн. 92 коп.
Постановою Запорізького окружного адміністративного від 10.02.2011 позов задоволено та стягнуто з ВАТ «Запорізький арматурний завод» суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 43 950 грн. 92 коп. на користь УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя.
10.08.2011 ВАТ «Запорізький арматурний завод» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного від 10.02.2011 у справі №2а-10746/10/0870.
Разом із вищезазначеною заявою надійшло клопотання про поновлення строку.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність призначити попереднє судове засідання у справі, в якому розглянути питання можливого поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 114, 120, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду справу №2а-10746/10/0870 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 10.02.2011 у справі №2а-10746/10/0870 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій
2. Розгляд клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду буде розглядатись у попередньому судовому засіданні.
3. Призначити попереднє засідання на 07 вересня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №6 о 14 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською Катериною Михайлівною.
4. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали – суду для огляду.
5. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 05 вересня 2011 року письмові заперечення проти позову.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов’язки.
7. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя К.М.Недашківська
07 вересня 2011 року 14:00