УХВАЛА

23 серпня 2011 р.  Справа № 2а/0470/9535/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боженко Наталії Василієвни  

при секретаріЛуговій В.О.

за участю:

представника відповідача Макушева Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Картман» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про скасування акту, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Картман»звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.08.2011 року було відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 23.08.2011 року.

10.08.2011 року від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Картман»через канцелярію суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд залишає позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Картман»до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Картман» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.  

Суддя                       

Н.В. Боженко