Судове рішення #17508247

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

19 серпня 2011 р.           Справа № 2а/0270/3594/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Комара Павла Анатолійовича,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області   

до:   Державного підприємства-фірми "Орізон-Бета"  

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось управління Песійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області (далі – УПФУ у Гайсинському районі) до Державного підприємства – фірми «Орізон-Бета» (далі – ДПФ «Орізон-Бета») про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що внаслідок несплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за відповідачем рахується заборгованість по сплаті зазначеного зобов'язання до УПФУ у Гайсинському районі в сумі 10616,02 грн.

Оскільки заборгованість в добровільному порядку не погашена, УПФУ у Гайсинському районі звернулось до суду з позовом про стягнення зазначеного боргу.

19.08.2011 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якого останній підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд задовольнити їх.

18.08.2011 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідно до вказаного клопотання адміністрація ДПФ "Орізон-Бета" не заперечила проти задоволення позовних вимог, пояснивши, що заборгованість виникла в звязку з відсутністю коштів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ДПФ «Орізон-Бета» взято на облік в УПФУ у Гайсинському районі Вінницької області як страхувальник. Реєстраційний номер платника єдиного внеску 0204010043, що підтверджується заявою про реєстрацію поданої відповідачем до органу ПФ України (а.с. 18).

Відповідно до статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року, який набрав чинності з 01.01.2011 року (далі - Закон), відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиного внеску) до Пенсійного фонду України.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 1 Закону, сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом вважається недоїмкою.

Так, із матеріалів справи вбачається, що відповідачем своєчасно не сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, внаслідок чого утворився загальний борг (недоїмка) у сумі 10616,02 грн., чим порушено вимоги статей 6 та 9 Закону. Дана сума боргу була самостійно визначена відповідачем у поданому позивачеві звіті до органу ПФУ, копія якого наявна у матеріалах справи та вважається узгодженою. Розмір заборгованості також підтверджується розрахунком ціни позову за період з 27 квітня 2011 року по 12 липня 2011 року, актом звірки розрахунків від 13.07.2011 року, картками особового рахунку платника єдиного внеску (юридичної особи ДПФ «Орізон-Бета») тощо.   

Відповідно  до п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Частина 8 статті 9 Закону передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.

Слід зазначити, що платники, зазначені у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, під час кожної виплати заробітної плати (доходу, грошового забезпечення), на суми якої (якого) нараховується єдиний внесок, одночасно з видачею зазначених сум зобов'язані сплачувати нарахований на ці виплати єдиний внесок у розмірі, встановленому для таких платників (авансові платежі). Винятком є випадки, якщо внесок, нарахований на ці виплати, вже сплачений у строки, встановлені абзацом першим цієї частини, або за результатами звірення платника з територіальним органом Пенсійного фонду за платником визнана переплата єдиного внеску, сума якої перевищує суму внеску, що підлягає сплаті, або дорівнює їй. Кошти перераховуються одночасно з отриманням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу, грошового забезпечення), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі. При цьому фактичним отриманням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу, грошового забезпечення) вважається отримання відповідних сум готівкою, зарахування на рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, отримання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей у рахунок зазначених виплат, фактичне здійснення з таких виплат відрахувань згідно із законодавством або виконавчими документами будь-яких інших відрахувань.

У відповідності до ч. 12 ст. 9 Закону, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов'язаннями зі сплати єдиного внеску зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами, зобов'язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати (доходу).

Згідно з ч. 5 п. 7 Положення "Про Пенсійний фонд України", затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 року № 121/2001 р. Пенсійний фонд України має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми таких внесків.

Слід зазначити, що відповідачу надсилалась вимога про сплату недоїмки №Ю-11У від 03.06.2011 року на вищезазначену суму. Дана вимога відповідачем отримана того ж дня, про що свідчить підпис бухгалтера ДПФ «Орізон-Бета» на корінці вимоги про сплату боргу, однак відповідачем не оскаржувалась та в добровільному порядку не виконувалась.

Статтею 23 Закону встановлено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи  місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 71 КАС України  кожна  сторона  повинна довести  ті обставини,  на  яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд оцінює  докази,  які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАС України).

Доказів, які б свідчили про погашення відповідачем заборгованості на день судового розгляду справи, суду не надано.

На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи, а обставини, наведені у ньому, відповідачем не спростовані - даний позов підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 70, 71, 79, 86, 94, 122, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

                                                    ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства – фірми «Орізон-Бета» (адреса: 23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Леніна, 35 А, розрахунковий рахунок 260082978 у ОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 302247, ідентифікаційний код: 23063368) на користь управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області (адреса: Вінницька область, м. Гайсин, вул. Енгельса, 17, р/р №25604323490103 у відділенні Ощадбанку, МФО 302076, ідентифікаційний код: 20104575) 10616,02 грн. (десять тисяч шістсот шістнадцять гривень дві копійки) недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                 Комар Павло Анатолійович

19.08.2011

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація