копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2-а-963/08
категорія статобліку-14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2008 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко О.В. розглянувши позов ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області
третя особа Орган опіки та піклування Красногвардійської районної ради м. Дніпропетровська
про зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
27 лютого 2008 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому позивачі просять зобов'язати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області зареєструвати в квартиріАДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську ОСОБА_1, малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_2.
В обґрунтування позову ОСОБА_1. та ОСОБА_2. зазначили, що вони звернулися до відповідача для реєстрації їхнього постійного місця проживання, однак в реєстрації їм було відмовлено з підстав ненадання документу про згоду власника домоволодіння, а також ненаданням правовстановлюючих документів на домоволодіння.
Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Із матеріалів справи вбачається, що спір, який виник між позивачами та державними органами не має ознак публічно - правового, він випливає із цивільно-правових відносин, а саме - з права власності на житло.
Суд зазначає, що порядок набуття та припинення права власності на житло встановлений Цивільним кодексом України.
Згідно з ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Для вирішення спору по суті позивачі мають право звернутися до місцевого загального суду за правилами територіальної підсудності, встановленої Цивільним процесуальним кодексом України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В. Головко
З оригіналом згідно
Суддя