ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД        

                                                                                                                      справа № 2-а-151/08

                                                                                                                                                             категорія статобліку-19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 лютого 2008 року                                                                                                          м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко О.В. розглянувши позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-МИГ»

до суб'єкта владних повноважень - службової особи Прокуратури м. Олександрія Кіровоградської області, старшого слідчого ОСОБА_1,

треті особи: Дніпропетровська філія Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Перша Олександрійська державна нотаріальна контора

про оскарження дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

07 лютого 2008 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВ «Енерго-МИГ», в якому позивач просить визнати дії суб'єкта владних повноважень - службової особи Прокуратури м. Олександрія Кіровоградської області, старшого слідчого ОСОБА_1 по накладенню та реєстрації арешту в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 18.01.2008 запису за №3 зареєстрованим  №6424498, на нежитлові будівлі, які є власністю Позивача, а саме: чотириповерхова будівля з підвалом адміністративного призначення, одноповерховий актовий зал, одноповерховий склад, 5 гаражів, які знаходяться за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр.. Леніна, б.77, протиправними;   визнати нечинним запис №3 від 18.01.2008 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, зареєстрований за №6424498 Першою Олександрійською державною нотаріальною конторою, про обтяження нерухомого майна: чотириповерхова будівля з підвалом адміністративного призначення, одноповерховий актовий зал, одноповерховий склад, 5 гаражів, які знаходяться за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр.. Леніна, б.77, власник ТОВ «Енерго-МИГ»;    зобов'язати Дніпропетровську філію Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України вилучити запис №3 від 18.01.2008 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, зареєстрований за №6424498, вчиненою Першою Олександрійською державною нотаріальною конторою щодо арешту на нерухоме майно, а саме: чотириповерхова будівля з підвалом адміністративного призначення, одноповерховий актовий зал, одноповерховий склад, 5 гаражів, які знаходяться за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр.. Леніна, б.77, власником якого є ТОВ «Енерго-МИГ».

Із матеріалів справи вбачається, що до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна внесено запис за №3 про обтяження нерухомого майна, власником якого є позивач. Цей запис здійснено на підставі постанови прокуратури м. Олександрії Кіровоградської області, старший слідчий ОСОБА_1, відповідно до якої накладено арешт на нерухоме майно позивача.

Суд доходить висновку, що у даній справі фактично оскаржуються процесуальні дії посадової особи прокуратури м. Олександрії Кіровоградської області.

Суд зазначає, що порядок оскарження дій слідчого або прокурора передбачений главою 22 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

З урахуванням викладених обставин суд приходить до висновку, що даний спір не має встановлених нормами КАС України ознак справи адміністративної юрисдикції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 17, 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-МИГ» до суб'єкта владних повноважень - службової особи Прокуратури м. Олександрія Кіровоградської області, старшого слідчого ОСОБА_1, треті особи: Дніпропетровська філія Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Перша Олександрійська державна нотаріальна контора про оскарження дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                                   О.В. Головко