ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2-а-483/08
категорія статобліку-14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2008 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України
про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити відповідні дії, -
в с т а н о в и в:
15 лютого 2008 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить визнати бездіяльність Кабінету Міністрів України щодо відмови у прийнятті розпорядження про віднесення посад слідчого органів прокуратури та прокурора до відповідних категорій посад державних службовців протиправною; зобов'язати Кабінет Міністрів України прийняти розпорядження про віднесення посад слідчого органів прокуратури та прокурора до відповідних категорій посад державних службовців.
В обґрунтування позову ОСОБА_1. зазначив, що з 1971 по 1992 роки він працював на посадах слідчого прокуратури та прокурора в органах прокуратури Донецької та Дніпропетровської областей. 01.05.2005 йому була призначена пенсія у відповідності з нормами Закону України «Про державну службу». Однак рішенням комісії по розгляду питань, пов'язаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсій УПФУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська від 21.11.2005 виплата пенсії була припинена, оскільки за висновками цієї комісії посади слідчого прокуратури та прокурора не належать до посад державних службовців у державних органах, передбачених у ст. 25 Закону України «Про державну службу». 06.12.2006 позивач звернувся до Кабінету Міністрів України із заявою про прийняття розпорядження про віднесення посад слідчого органів прокуратури та прокурора до відповідних категорій посад державних службовців, а 17.01.2007 було надіслано на адресу відповідача додаткову заяву. У відповідь на вказані заяви позивач отримав листи від Головного управління Державної служби України, у яких зазначено, що підстав для ініціювання питання щодо віднесення посад слідчого прокуратури та прокурора до відповідних категорій посад державних службовців не вбачається.
ОСОБА_1. не згоден з такою правовою позицією відповідача, у зв'язку з чим звернувся з відповідним позовом до суду.
Суд, розглядаючи матеріали справи, дійшов висновку, що предметом даного спору є питання щодо прийняття Кабінетом Міністрів України відповідного нормативно-правового акту, який врегулює спірні правовідносини. Тобто спір не є таким, що стосується інтересів конкретної особи, оскільки прийняття відповідного розпорядження чи постанови Кабінету Міністрів України зачіпає інтереси невизначеного кола осіб, а саме - осіб, які займають вищезазначені посади.
За правилами територіальної підсудності, встановленими, зокрема ч.1 ст.19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Одночасно суд роз'яснює, що позивачу необхідно звернутися з відповідним позовом до окружного адміністративного суду м. Києва для вирішення спору по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
п о с т а н о в и в:
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву для звернення до місцевого адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача.
Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В. Головко