КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2-а-1436/2011

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року                                       м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді         Денісова А.О.

Суддів:         Гром Л.М. та Кучми А.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу УПФУ в Таращанському районі Київської області на постанову Таращанського районного суду Київської області по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Таращанському районі Київської області про перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 10.02.2011 року позов задоволено. Суд зобов’язав відповідача провести перерахунок та проводити виплату допомоги відповідно до вимог ст.39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати і  винести нову про відмову в задоволенні позову, посилаючись на те, що виплати здійснювалися правомірно відповідно до вимог постанови КМУ від 26.07.1996 року № 836 «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що позивач проживає в населеному пункті, який віднесений до зон радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до переліку затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.1991 року №106.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що відповідно до п.6 ст.92 Конституції України виключно законами України визначаються основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення. На порушення вказаних вимог відповідач при здійснюванні виплат керувався вимогами постанови КМУ від 26.07.1996 року № 836.

На підставі викладеного, враховуючи, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд  

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Т аращанського районного суду Київської області від 02.02.2011 року   – без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя:                 Судді: