080811       УКРАЇНА

Господарський суд  Чернігівської області

       14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20                                                                        тел. 67-28-47 факс  77-44-62

УХВАЛА

             08.08.2011                                                                                         Справа №5/57

Суддя  А.В.Романенко, розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 07.07.2011

за позовом: Фермерського господарства «Срібнянське»,

                    вул. Радянська, 43, с. Сокиринці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17312,  

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Удай»,

                    вул. Радянська, 1, с. Дігтярі, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311

третя особа - 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:  

                   Срібнянська районна державна адміністрація, вул. Леніна, 54, смт. Срібне,

                   Чернігівська область, 17300,

третя особа - 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

                    Головне управління Держкомзему у Чернігівській області,  просп. Миру, 14,

                    м. Чернігів, 14000

предмет спору: стягнення 62 966,06грн збитків та зобов’язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки  

          за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

від третьої особи –1:  не з’явився;

від третьої особи –2: ОСОБА_1, довіреність від 24.01.2011 №07-06/890, начальник

                                     юр.відділу ГУ Держкомзему в Чернігівській області.                                                               

СУТЬ СПОРУ:

Фермерським господарством «Срібнянське»подано позов до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Удай»про стягнення 62 966,06грн збитків та зобов’язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки.

У зв`язку з нез`явленням представників сторін в судове засідання 28.07.2011 та неподанням ними витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі від 15.07.2011 документів, розгляд справи було відкладено на 08.08.2011 о 12:00.

Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення 02.08.2011 поштового відправлення №02140328 (отримано особисто за довіреністю секретарем Ковалец), але повноважного представника в судове засідання не направив, документів на виконання вимог суду не надав.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення 02.08.2011 поштового відправлення №02140310 (отримано за довіреністю ОСОБА_2), але повноважного представника в судове засідання не направив, документів на виконання вимог суду не надав.

Ухвала господарського суду від 28.07.2011 про відкладення розгляду справи надсилалась на адреси третіх сторін рекомендованою поштою з повідомленням, але на час проведення судового засідання 08.08.2011 у господарського суду відсутні відомості щодо її отримання.

Ухвалами господарського суду від 15.07.2011 та 28.07.2011 сторін зобов’язано надати документи, в тому числі по суті спору (зокрема, позивача зобов`язано надати належним чином завірені копії Планів-схем земельних ділянок до Акту обстеження земельної ділянки від 10.05.2011 та Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 10.05.2011) які необхідні суду для визначення місця  розташування  спірних земельних ділянок /для можливості їх ідентифікації/.

Неподання зазначених в ухвалах документів унеможливлює розгляд справи та позбавляє суд забезпечити правильне та своєчасне вирішення спору по суті, перевірку та дослідження наданих доказів.

Однак, ні позивач, а ні відповідач, жодних документів на виконання вимог суду не надали, тобто, ними  не виконано обов`язку з доведення чи спростування обставин, які є підставою позову ( ст.33 ГПКУ).

Відповідно до ч.3 ст.22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобов`язані, зокрема, добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позов без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що даний спір по суті не може бути вирішено за наявними у справі матеріалами, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 22, п. 5 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства «Срібнянське»до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Удай»про стягнення 62 966,06грн збитків та зобов’язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки  залишити без розгляду.

    Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

                        Суддя                                                                      А.В.Романенко