7/2«О»-106/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    28 листопада  2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлені особи - Рудня-Димерська сільська рада та ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

      ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою про підтвердження того, що її бабою є ОСОБА_3. Зазначене необхідно заявниці для одержання свідоцтва про право на спадщину, а тому просить встановити з нею факт родинних відносин, яка є її рідною бабою.

      Заявниця ствердила, що після смерті баби відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в ПСП «Промінь», майновий пай вартістю 1 773 грн. або 0,40 % майнового фонду ПСП «Промінь» с.Рудня-Димерська Вишгородського району Київської області та грошові вклади в філіалі державного Ощадного банку України №8151/05/025 на рахунку НОМЕР_1, НОМЕР_2 на рахунку НОМЕР_3.

      Померла ОСОБА_3, є її бабою. Згідно повідомлення відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Київської області №1012-18 від 13 червня 2007 року актовий запис про народження ОСОБА_3 не зберігся. В свідоцтві про народження батька заявниці - ОСОБА_2, матір'ю останнього зазначена ОСОБА_4 хоча остання такого прізвища не мала і носила прізвище ОСОБА_3.

      Посилаючись на зазначені обставини, просила встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3.  

      Про зазначені заявницею обставини йдеться в представлених суду доказах.

      Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Володимирівка Вишгородського району Київської області у віці 82 років. За життя ОСОБА_3 перебувала у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, прізвище останнього не обирала.     

      Заявниця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2), до 25 серпня 2004 року мала прізвище ОСОБА_6, а одружившись з ОСОБА_7, обрала прізвище останнього.

       Батьком заявниці є ОСОБА_2 у свідоцтві про народження якого померла ОСОБА_3 - його матір, зазначена як ОСОБА_6, а не ОСОБА_3.

      Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ствердили, що тривалий час підтримують стосунки із заявницею та її батьком ОСОБА_2, бабою та матір'ю яких відповідно є ОСОБА_3, яка померла у с. Володимирівка Вишгородського району Київської області.

      Про це ствердив і ОСОБА_2 - батько заявниці, який також підтвердив родинні відносини, про які йдеться в заяві.

      Відповідно до довідки Рудня-Димерської сільської ради та виписки з по господарської книги за період 1947-1945 роки ОСОБА_3 є матір'ю третьої особи ОСОБА_2 та бабою заявниці.

       За таких обставин, суд вважає доведеним факт родинних відносин про який ствердила заявниця.

        Подана заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, оскільки від встановлення зазначеного факту родинних відносин залежить виникнення чи зміна особистих прав заявниці.

     На підставі викладеного і керуючись статтями 209-215, 256-259 ЦПК України, 1261, 1270, 1272 ЦК України та керуючись статтями 213-215 ЦПК України,

вирішив:

      заяву ОСОБА_1 задовольнити.

      Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

      Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про його оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: