7/2-3423/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі
головуючого - судді |
Чіркова Г.Є., |
при секретарі |
Авраменко Л.С., |
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ровівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання право власності на спадкове майно,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на факт прийняття спадщини на житловий будинок за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її рідного брата - ОСОБА_3, а тому в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належне йому нерухоме майно, порушує питання про визнання за нею права власності на нього в порядку спадкування.
У судовому засіданні представник позивачки просив про задоволення позову з викладених у ньому підстав.
Ствердив, що позивачка звернулася до суду в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на успадкований нею житловий будинок, державна реєстрація якого не провадилася, і таке перешкоджає здійсненню її права спадкування.
Представник відповідача і третя особа проти позову не заперечували й просили розглянути справу за їх відсутності.
Про зазначені позивачкою обставини йдеться в представлених суду доказах.
Як убачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина за законом на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1.
Дане нерухоме майно ОСОБА_3 успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері - ОСОБА_4, з якою постійно проживав на час відкриття спадщини в згаданому будинку, що вбачається з даних будинкової книги.
Хоча померлий ОСОБА_3 і прийняв спадщину, своє право на неї у встановленому законом порядку не оформлював, що відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України його права на спадщину не позбавляє.
Належність згаданого будинку ОСОБА_4, а після її смерті ОСОБА_3, стверджується відомостями технічного паспорту, будинкової книги і довідки Ровівської сільської ради № 538 від 7 листопада 2007 року, згідно з якими померлі були зареєстровані та проживали в згаданому будинку, що їм належав.
Згідно зі ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.
Позивачка є рідною сестрою померлого і спадкоємицею другої черги за законом, яка відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України з метою прийняття спадщини в передбачений законом строк - 10 квітня 2007 року звернулася до Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області.
Третя особа - ОСОБА_2 - рідний брат померлого, від прийняття спадщини відмовився, про що також подав письмову заяву.
Дані обставини, а також відомості про відсутність інших спадкоємців, убачаються з матеріалів спадкової справи після померлого ОСОБА_3.
Вирішуючи цю справу, суд виходить з того, що первина реєстрація права власності на успадкований позивачкою житловий будинок не провадилася, правовстановлюючі документи на нього відсутні, і тому це перешкоджає видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно та свідоцтва про право на спадщину, із якими закон пов'язує здійснення права спадкування на нерухоме майно.
Разом з тим обставини, що визначаються згаданими документами, встановлено в судовому засіданні, а тому прийнята позивачкою спадщина, за правилами ст. 1268 ЦК України, вважається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини і з цих підстав за нею слід визнати право власності на успадковане нерухоме майно.
Таким чином, заявлене позивачкою право підлягає захистові, а пред'явлений позов - задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 209-215 ЦПК України,
вирішив:
позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1.
Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про його оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
з оригіналом звірена
Суддя