7/2-3262/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      29 листопада 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

      представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачем зобов'язань по сплаті коштів за надані послуги теплопостачання та опалення, які просить з нього стягнути в  розмірі             978 грн. 19 коп.

     Представник позивача позов підтримала та пояснила, що в період з вересня 2005 року по жовтень 2007 року відповідач надані йому послуги не оплачував, а тому на нього слід покласти цивільну відповідальність по сплаті заборгованості.

      Посилаючись на дані обставини представник позивача просила про задоволення позову.

 Відповідачі позов визнали повністю і просили розглянути справу за їх відсутності

      З огляду на положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачем даного позову, а зазначене є підставою для ухвалення рішення.

     Матеріалами справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, а відповідач  ОСОБА_2 - членом її сім'ї, і є споживачами комунальних послуг, що надаються  ВРКП «Вишгородтепломережа», згідно довідки № 2294 від 17 жовтня 2007 року.

     Розмір заборгованості відповідача за надані послуги опалення та гарячого водопостачання, виходячи з поданих суду розрахунків, становить 978 грн. 19 коп.

     Хоча відповідачі договору про надання комунальних послуг не укладали, разом з тим від них не відмовлялися і їх отримували.

     Відповідно до статей 64 і 67 ЖК України власники зобов'язані оплачувати комунальні послуги.

     Відповідачами порушено встановлені зобов'язання по оплаті послуг опалення і гарячого водопостачання, що тягне настання цивільно-правової відповідальності винної особи, яка має сплатити суму боргу, про яку просить позивач.

   Таким чином, визнання відповідачами позову ґрунтується на вимогах Закону, а пред'явленні позовні вимоги підлягають задоволенню.     

      Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідачів.

      На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,

вирішив:

      позовну заяву задовольнити.

      Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» заборгованість по сплаті послуг опалення та гарячого водопостачання в сумі 978 грн. 19 коп. і судові витрати, що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього     1 008 грн. 19 коп.

      Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про його оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя