7\2-2506/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      14 листопада 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

      представник позивача звернувся до суду з позовом, посилаючись на порушення відповідачкою зобов'язань по сплаті коштів за надані послуги теплопостачання та опалення, які просить з неї стягнути в розмірі 1 266 грн. 11 коп.

      Представник позивача позов підтримав та пояснив, що в період з лютого 2005 року по липень 2007 року відповідачка надані їй послуги не оплачувала, а тому на неї слід покласти цивільну відповідальність по сплаті заборгованості.

      Посилаючись на дані обставини представник позивача просив про задоволення позову.

      Відповідачка будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не з'явилась з огляду на що представник позивача просив розглянути справу на підставі наявних доказів в загальному порядку.

      Матеріалами справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є власником     квартири АДРЕСА_1 є  споживачем комунальних послуг, що надаються  ВРКП «Вишгородтепломережа», згідно довідки № 1333 від 16 липня 2007 року.

     Розмір заборгованості відповідачки за надані комунальні послуги в період з лютого 2005 року по липень 2007 року, виходячи з поданих суду розрахунків, становить 1 266 грн. 11 коп.

     Хоча відповідачка договору про надання комунальних послуг не укладала, разом з тим від них не відмовлялася і їх отримувала.

     За змістом статей 67 і 162 ЖК України власник зобов'язаний оплачувати комунальні послуги і несе відповідальність за зобов'язання, що випливають із права користування житлом.

     Крім того відповідачка, яка проживає у зазначеній  квартирі, є споживачем житлово-комунальних послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», як та, що їх отримує, а тому відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 цього Закону має їх своєчасно оплачувати.     

     Відповідачкою порушено встановлені зобов'язання по оплаті наданих комунальних послуг, що тягне настання цивільно-правової відповідальності винної особи, яка має сплатити суму боргу, про яку просить позивач.

     З огляду на зазначені правовідносини судом виявлено цивільне право позивача на примусове виконання грошового зобов'язання.

     Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідачки.

      На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,

вирішив:

      позовну заяву задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_1на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» заборгованість по сплаті послуг опалення та гарячого водопостачання в сумі 1 266 грн. 11 коп. і судові витрати, що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 1 296 грн. 11 коп.

      Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про його оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя