7/2-2355/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2007 Вишгородський районний суд Київської області в складі
головуючого-судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Авраменко Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, у зв'язку з розпадом сім'ї, що є підставою для розірвання шлюбу.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та наполягала на його задоволенні з викладених у ньому підстав, спільне господарство ведуть окремо, у кожного свій бюджет, заходів щодо примирення, відповідач не вживає, а тому подальше збереження сім'ї є неможливим і суперечить її інтересам.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі з огляду на що, позивачка просила розглянути справу в загальному порядку, на підставі наявних доказів у відсутності відповідача.
Матеріалами справи встановлено, що подружжя ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 29 серпня 1992 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подальше спільне життя подружжя й збереження сім'ї є неможливим та інтересам кожного з них не відповідає, що згідно з ч. 2 ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.
Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону й підлягають задоволенню.
На підставі ст. 112 СК України та керуючись статтями 130, 174, 213-215 ЦПК України,
вирішив:
позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 29 серпня 1992 року Вишгородським відділом реєстрації актів громадського стану Київської області, актовий запис № 98 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу зОСОБА_2 стягнути 17 грн. державного мита, від сплати якого ОСОБА_1 звільнити.
Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про його оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: