7\2-2026/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      20 листопада  2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

      представник позивача звернувся до суду з позовом, посилаючись на порушення відповідачем зобов'язань по сплаті коштів за надані послуги теплопостачання та опалення, які просить з них стягнути в уточненому розмірі 3 801 грн. 42 коп.

      Представник позивача позов підтримав та пояснив, що в період з червня 2004 року по червень  2007 року відповідач надані йому послуги не оплачував, а тому на нього слід покласти цивільну відповідальність по сплаті заборгованості.

      Посилаючись на дані обставини представник позивача просив про задоволення позову.

      Відповідачі позов визнали повністю і просили розглянути справу за їх відсутності. 

     Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1  є наймачем квартири АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 членом його сім'ї, які є споживачами комунальних послуг, що надаються ВРКП «Вишгородтепломережа», згідно довідки № 872 від 10 травня 2007 року.

     Розмір заборгованості відповідача за надані комунальні послуги в період з червня 2004  року по червень  2007 року, виходячи з поданих суду розрахунків, становить 3 801  грн. 42  коп.

     Хоча відповідач договору про надання комунальних послуг не укладав, разом з тим від них не відмовлявся і їх отримував.

     Відповідно до статей 64 і 67 ЖК України наймачі зобов'язані оплачувати комунальні послуги, а повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язання, що випливають із договору найму.

     До того ж відповідачі, які проживають у зазначеній  квартирі, є споживачами житлово-комунальних послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», як ті, що їх отримують, а тому відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 цього Закону мають їх своєчасно оплачувати.        

     Відповідачами порушено встановлені зобов'язання по оплаті послуг  теплопостачання, що тягне настання цивільно-правової відповідальності винної особи, які мають сплатити суму боргу, про яку просить позивач.

      З огляду на зазначене пред'явлений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

      За таких обставин пред'явлений позов підлягає задоволенню в розмірі 3 801 грн. 42 коп., а документально підтверджені судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

      На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,

вирішив:

      позовну заяву задовольнити.

      Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» заборгованість по сплаті послуг теплопостачання в сумі 3 801  грн. 42 коп. і судові витрати, що складаються з  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 3 831 грн. 42 коп.

      Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про його оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя