ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
08.06.11 р. Справа № 13/64
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В. при секретарі судового засідання Крищук К.В. розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Авант Трейд”, м. Горлівка
до відповідача Фізична особа – підприємець ОСОБА_2, м. Донецьк
про стягнення заборгованості в сумі 2855грн.94коп., пені в сумі 460грн.57коп., 20% річних в сумі 588грн.51коп., індекс інфляції – 266грн.71коп., штраф – 304грн.92коп.
за участю уповноважених представників:
від Позивача – не з’явився
від Відповідача – ОСОБА_2 (за паспортом серії НОМЕР_1, виданим Кіровським РВДМУ УМВС України в Донецькій області від 24.05.2002р) – директор
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Авант Трейд”, м. Горлівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відповідача Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 2855грн.94коп., пені в сумі 460грн.57коп., 20% річних в сумі 588грн.51коп., індекс інфляції – 266грн.71коп., штраф – 304грн.92коп.
Ухвалою від 20.05.2011р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 08.06.2011р.
Позивач в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні, але своїх представників у судове засідання не направив, вимоги ухвали суду від 20.05.2011р. не виконав, про поважність відсутності представника суд не повідомлений.
Представник Відповідача в судове засідання з’явився, заперечив проти позовних вимог, вимоги ухвали суду від 20.05.2011р. щодо надання витребуваних судом документів не виконав.
Враховуючи, що відсутність Позивача не сприяє всебічному розгляду справи та необхідністю витребувати додаткові докази, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
< Текст >
Відкласти розгляд справи на 15 : 20 год. 05.07.11 року.
2. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно позивача та відповідача станом на день розгляду справи; доручення на робітників отримувача (покупця) які уповноважувались на приймання товару; замовлення покупця на поставку продукції відповідно до п.4.1. договору; банківські виписки з відміткою банку по фактам отримання часткової оплати товару по накладній № 334474 від 24.06.2010р. (оригінали цих документів надати для огляду в судовому засіданні); розрахунок пені з урахуванням вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, докази відправки розрахунку відповідачу; завірена належним чином копія статуту.
- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов’язань відповідачем відносно стягуваної заборгованості станом на час судового засідання;
- оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).
3. Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- банківські виписки/платіжні доручення з відміткою банку по фактам оплати вартості товару по накладній № 334474 від 24.06.2010р.;
- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.
4. Зобов’язати позивача та відповідача надати в установленому порядку розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками станом на теперішній час.
5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.
6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Макарова Ю.В.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >
- Номер:
- Опис: стягнення 5 099 грн. 44 коп.
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 13/64
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Макарова Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2020
- Дата етапу: 02.04.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення штрафу та пені
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 13/64
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Макарова Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 07.06.2011