Справа № 2-237 / 2008 року.
Заочне.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2008 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в складі :
головуючого - судді Таратіна В.О.
при секретарі Сивухіній І.Я.,
за участю представника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", в особі Черкаської обласної дирекції до ОСОБА_1про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору № 354411\4669\1423-6 від 4.12.2006 року, стягнення боргу по кредиту в сумі 5076,53 грн., з яких 4178,87 грн. - заборгованість за кредитом, 897,66 грн. - прострочені відсотки, та судових витрат.
Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до кредитного № 354411\4669\1423-6 від 4.12.2006 року відповідачу було надано кредитні кошти в сумі 4178 грн. 92 коп., до 03.06.2008 року. Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків, але він не своєчасно сплачував суму кредиту та відсотків, що призвело до утворення заборгованості. Відповідачу неодноразово направлялися повідомлення з вимогою сплатити борг, але відповідних реагувань та відповідей не було. Станом на 17.12.2007 р. загальна сума заборгованості, з урахуванням прострочених відсотків за користування кредитом, становить 5076 грн. 53 коп.
В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позивних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через засоби масової інформації шляхом розміщення оголошення про виклик до суду.
Суд, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки дійсно відповідач не своєчасно сплачував суму кредиту, що відповідно до довідки про розрахунок заборгованості відповідача, призвело до утворення заборгованості по кредиту в сумі 5076, 53 грн.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення 30 грн.
Керуючись ст. ст. 60,88,212,213,215 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ
Позов ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", в особі Черкаської обласної дирекції", до ОСОБА_1про розірвання договору та стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 354411\4669\1423-6 від 4.12.2006 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого по АДРЕСА_1, на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", Черкаська обласна дирекція, м. Черкаси, вул. Гоголя, 224, код 21366225, МФО 354411, рах. 29091558, заборгованість за кредитом в сумі 5076 грн. 53 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", Черкаська обласна дирекція, м. Черкаси, вул. Гоголя, 224, держмито в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.
Суддя В.О. Таратін