Справа № 2- 21 \ 2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2008 року. м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого: судді Таратіна В.О.,
при секретарі: Сивухіній І.Я.,
за участю представника ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до КП “ Драбівський молокозавод” про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до КП “ Драбівський молокозавод”, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Свій позов позивачі пояснюють тим, що 03.11.2006 року близько 05:20 години на 127 км 320 м а\д Бориспіль - Запоріжжя в напрямку с. Іркліїв, Чорнобаївського району мало місце ДТП, при якій належний ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії РКС № НОМЕР_1 від 11.01.2000 року автомобіль ВАЗ 21061, д\н НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 отримав складні механічні пошкодження. Другим учасником ДТП був ОСОБА_3- водій автомобіля ГАЗ 3307, д\н НОМЕР_3, який належить КП “Драбівський молокозавод”. ОСОБА_3 через несправність свого автомобіля, втративши змогу контролювати рух, виїхав на смугу зустрічного руху де зіткнувся з автомобілем позивача.
Згідно висновку автотоварознавчого дослідження № 157\06 від 27.11.2006 року вартість матеріальної шкоди, завданої власнику авто ОСОБА_1, складає 16256 грн. Крім того ОСОБА_1 поніс витрати на проведення експертизи, на послуги юриста, нотаріуса. Від ДТП ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЧМТ струс головного мозку, наслідком чого є постійні головні болі. Вартість лікування ОСОБА_2 складає 227 грн.03 коп. Після ДТП власник авто ОСОБА_1, який є учасником наслідків ліквідації аварії на ЧАЄС та інвалідом 3-ої групи, потрапив до лікарні, де витратив кошти на лікування в сумі 288 грн.44 коп. А взагалі вартість лікування, проїзд до лікарні на медогляд та лікування складає 1065 грн. Своїми діями відповідач спричинив позивачам як матеріальну, так і моральну шкоду ОСОБА_1 в розмірі 10 тисяч грн., а ОСОБА_2 - 2 тисячі грн. Позивачі просили суд стягнути з відповідача на їх користь судові витрати.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні збільшив позовні вимоги по стягненню матеріальної шкоди до розміру 19474,74 грн. та моральної шкоди до розміру 15 тисяч грн., які просив суд стягнути з КП “Драбівський молокозавод”, а також судові витрати по справі на його користь.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, стягнути з відповідача 926 грн. 30 коп. матеріальної шкоди, 2000 грн. моральної шкоди та витрати по сплаті судового збору в сумі 81 грн.
Представник позивачів в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Представник КП “Драбівський молокозавод” в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення коштів, витрачених на лікування позивачів, визнав, а в частині стягнення коштів на відновлювальні роботи автомобіля позивачів визнав частково, моральної шкоди не визнав. Свою позицію представник обґрунтував тим, що в ДТП є вина і позивачів, а вартість відновлюваного ремонту автомобіля завищена.
Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
На підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії РКС № НОМЕР_1 від 11.01.2000 року автомобіль ВАЗ 21061, д\н НОМЕР_2 належить ОСОБА_1, який був присутнім в даному автомобілі під час ДТП і керування ним його сином ОСОБА_2
16.05.2007 року постановою Драбівського районного суду ОСОБА_3 визнаний винним в адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАП, але звільнений від адміністративної відповідальності в зв'язку з закінченням строку накладення стягнення, в порядку ст. 38 КУпАП.
Згідно з висновком судової авто товарознавчої експертизи № 538-АТЗ від 18.01.2008 року сума матеріальних збитків, завданих власнику автомобіля ВАЗ 21061 д\н НОМЕР_2, на момент проведення експертизи складає 15118,44грн.
Згідно висновку судової автотехнічної трасологічної експертизи № 181-АТ від 16.04.2007 року ДТП 3.11.2006 року за участю водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відбулось внаслідок невідповідності вимогам ПДР України дій саме водія ОСОБА_3
Суд, на підставі належних доказів, що були надані позивачами та знаходяться при матеріалах справи, частково задовольняє вимоги ОСОБА_1 щодо майнової шкоди в сумі 17133 грн. 66 коп., а ОСОБА_2 - 270 грн. 89 коп., в тому числі і витрати на правову допомогу, транспортування авто, послуги нотаріуса, виключаючи з сум, що вимагали позивачі витрати на паливо для автомобілів, які вони винаймали для вирішення особистих проблем, не пов'язаних з ДТП та лікуванням, оскільки такі витрати вони несли б і користуючись власним автомобілем.
При наявності явних ознак моральних страждань, негативних емоцій та переживань, втрати душевного спокою, погіршення нормальних життєвих сімейних зв'язків та впливу на реалізації намірів у зв'язку з втратою власного транспортного засобу, позивачі не довели суду наявності моральної шкоди в заявленому обсязі і суд задовольняє дані вимоги частково - ОСОБА_1 в сумі 3000 грн., ОСОБА_2 - 1000 грн.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача КП “Драбівський молокозавод” на користь позивача ОСОБА_2належить стягнути не лише судові пов'язані з наданням правової допомоги та проведення експертиз, як вимагає ст. 79,84 ЦПК України, а й витрати в сумі 81 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2до КП “ Драбівський молокозавод” про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки - задовольнити частково.
Стягнути з КП “Драбівський молокозавод”, який розташований за адресою 19845, ст. Драбово-Барятинська, вул. Заводська,3 на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, матеріальну шкоду в сумі 17133 грн. 66 коп. та моральну шкоду в сумі 3000 грн.
Стягнути з КП “Драбівський молокозавод”, який розташований за адресою 19845, ст. Драбово-Барятинська, вул. Заводська,3 , на користь ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, матеріальну шкоду в сумі 270 грн. 89 коп., моральну шкоду в сумі 1000 грн. та 81 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.
СУДДЯ: В.О. Таратін