Судове рішення #17502432

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

  "18" липня 2011 р.                                                                       Справа № 18/1466/11


  Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

  розглянувши матеріали апеляційної скарги третьої особи - Виконавчого комітету Полтавської міської ради (вх. №2956 П/1-35)  на рішення господарського суду Полтавської області від 21.06.11 року у справі № 18/1466/11

за позовом  фізичної особи-підприємця  ОСОБА_1, м. Полтава,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю МП "Лтава - 2", м. Полтава,

2) Виробничо-комерційного приватного підприємства "Діалог", м. Полтава,

3) Приватного підприємства "Іра", м. Полтава,

треті  особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача:

1) Приватне підприємство "Полтавське БТІ "Інвентаризатор", м. Полтава,

2) Виконавчий комітет Полтавської міської ради, м. Полтава,

3) Приватне підприємство "Нічний експрес", м. Полтава,

про   виділення в натурі частини нежитлових приміщень


  ВСТАНОВИЛА:

  Позивач, фізична особа-підприємець  ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до 1) товариства з обмеженою відповідальністю МП "Лтава - 2", 2) виробничо-комерційного приватного підприємства "Діалог", 3) приватного підприємства "Іра", відповідачів, про виділення в натурі частини нежитлових приміщень..

Рішенням господарського суду Сумської області від 26.03.2008р. у справі        № 5/489-07 (суддя Лиховид Б.І.) позов задоволено повністю.

Третя особа -  виконавчий комітет Полтавської міської ради не погодився з  рішенням місцевого господарського суду,  подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить  скасувати це рішення  та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову .

Перевіривши матеріали  справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що 15.07.2011 року третьою особою - виконавчим комітетом Полтавської міської ради було подано заяву про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 97  Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається  апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання     

Враховуючи викладене, керуючись статтями  86, пунктом 5 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

  УХВАЛИЛА:

  Заяву Виконавчого комітету Полтавської міської ради про відкликання апеляційної скарги задоволено.

Повернути апеляційну скаргу Виконавчому комітету Полтавської міської ради разом з додатками.

  Головуючий суддя                                                              Бондаренко В.П.

 Суддя                                                                                     Ільїн О.В.

 Суддя                                                                                     Камишева Л.М.

  Додаток: заявнику - матеріали скарги на 20  арк.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація