Справа № 2-171\ 2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2008 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в складі :
головуючого - судді Таратіна В.О.
при секретарі - Сивухіній І.Я.,
з участю представника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання договору довічного утримання, -
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.
Свою позовну заяву позивачка пояснює тим, що 05 жовтня 2005 року між нею та ОСОБА_2було укладено договір довічного утримання, який посвідчено державним нотаріусом Золотоніської районної державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за № 3992, за яким позивачка передала відповідачці у власність належний їй на праві особистої власності жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1., взамін чого відповідач зобов'язався надавати позивачці довічне матеріальне забезпечення. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язаний довічно утримувати позивачку, забезпечувати житлом, шляхом збереження права безоплатного довічного проживання в усьому будинку, зазначеному в договорі, забезпечувати щоденним триразовим харчуванням, забезпечувати приданим для носіння одягом та взуттям, здійснювати догляд та надавати необхідну допомогу, надавати побутові послуги (прання білизни, ремонт взуття, побутової техніки та інше), а також в разі необхідності забезпечити належне лікування позивачки. Відповідач не забезпечив виконання умов договору довічного утримання , не надавав позивачці матеріальну допомогу та допомогу по догляду за нею, а навпаки вчиняв постійно сварки, застосовував фізичну силу, внаслідок чого позивачці були нанесені легкі тілесні ушкодження. Позивач неодноразово робила зауваження відповідачу, але останній на них не реагує. Тому вимушена звернутися в суд, щоб розірвати договір довічного утримання. Зазначені обставини згідно з пунктом 2 частини 1 статті 755 Цивільного кодексу України можуть бути підставою для розірвання укладеного договору довічного утримання.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Представник позивача в судовому засіданні просив суд позовні вимоги задовольнити та розірвати даний договір довічного утримання.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений судом належним чином, а саме шляхом розміщення оголошення про місце та час розгляду даної цивільної справи в газеті "Черкаський край" № 14 від 20.02.2008 року.
Ознайомившись з матеріалами справи, письмовими доказами, вислухавши сторони, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.755 ЦК, 60,88,212,213,215,228 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ
Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.
Розірвати договір довічного утримання укладений 05 жовтня 2005 року між ОСОБА_1та ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.
Суддя В.О.Таратін
- Номер:
- Опис: визнання права власності на 1/2 частину майна придбаного в період шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-171/2008
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Таратін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2007
- Дата етапу: 16.11.2007
- Номер:
- Опис: визнання права власності на 1/2 частину майна придбаного в період шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-171/2008
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Таратін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2007
- Дата етапу: 18.03.2024