ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________

УХВАЛА

про визнання рішення третейського суду та видачу наказу

"10" серпня 2011 р.                                                                            Справа № 5023/6209/11

вх. номер 6209/11

Суддя господарського суду Харківської області  Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюкова А.І.

за участю представників сторін:

заявника - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, дов. від 07.06.2011 року

розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документа (вх. 6209/11 від  "26" липня 2011 р.) на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 15.07.2011 року

по справі № 8/2-2011 за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків     

до  ТОВ "АПК "Надія ЛТД", м. Харків  

про стягнення 420000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_2 звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 15.07.2011 року по справі № 8/2-2011 за позовом ФОП ОСОБА_2 до ТОВ "АПК "Надія ЛТД" про стягнення 420000,00 грн.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 15.07.2011 року Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" було прийнято рішення по справі № 8/2-2011 за позовом ФОП ОСОБА_2 до ТОВ "АПК "Надія ЛТД" про стягнення 420000,00 грн., яким позовні вимоги ФОП ОСОБА_2 були задоволені повністю. Присуджено до стягнення з ТОВ "АПК "Надія ЛТД" на користь ФОП ОСОБА_2 420000,00 грн. заборгованості за договором б/н від 01.01.2010 року. Проте відповідачем добровільно рішення постійно діючого третейського суду не виконано, у зв'язку з чим для виконання такого рішення необхідний наказ господарського суду.

В призначеному судовому засіданні заявник (позивач) свого повноважного представника не направив.

Відповідач у призначеному судовому засіданні погодився з рішенням третейського суду та пояснив, що не має намірів його оскаржувати.

Суд, розглянувши подану заяву про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду та додані до неї документи, вислухавши пояснення представника відповідача, встановив наступне.

Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" 15.07.2011 року було прийнято рішення по справі № 8/2-2011 за позовом ФОП ОСОБА_2 до ТОВ "АПК "Надія ЛТД" про стягнення 420000,00 грн., позовні вимоги ФОП ОСОБА_2 були задоволені повністю. Присуджено до стягнення з ТОВ "АПК "Надія ЛТД" на користь ФОП ОСОБА_2 420000,00 грн. заборгованості за договором б/н від 01.01.2010 року.

Відповідно до ст. 55 Закону України “Про третейські суди" рішення третейського  суду виконуються зобов’язаною стороною добровільно, в порядку  та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення  підлягає негайному виконанню.

Статтею 57 Закону України "Про третейські суди" передбачено, що рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до положень статті 56 Закону України “Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду  протягом  трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Стаття 2 Закону України “Про третейські суди" дає визначення поняття  компетентний суд - це місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом. Оскільки з матеріалів заяви вбачається, що місцем розгляду справи третейським судом є місто Харків, тому господарський суд Харківської області є компетентним судом.

Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб’єктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".

У відповідності до ч. 3 статті 122-9 ГПК України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

На підставі розгляду матеріалів справи № 8/2-2011 та заяви про видачу господарським судом виконавчого документу, передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" та статтею 122-10. підстави для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання вищевказаного рішення третейського суду відсутні, винесене рішення відповідає вимогам статей 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону України „Про третейські суди”.

Оскільки суб’єктами третейської угоди та складом третейського суду виконано приписи Закону України "Про третейські суди", суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви  ФОП ОСОБА_2 про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 15.07.2011 року по справі № 8/2-2011 за позовом ФОП ОСОБА_2 до ТОВ "АПК "Надія ЛТД" про стягнення 420000,00 грн.

З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 86 , 122-9 - 122-11 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 15.07.2011 року по справі № 8/2-2011 за позовом ФОП ОСОБА_2 до ТОВ "АПК "Надія ЛТД" про стягнення 420000,00 грн. задовольнити.

Видати на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 15.07.2011 року по справі № 8/2-2011 наказ наступного змісту:

"Стягнути з поточного рахунку 260077071 в АБ "Полтава-банк", МФО 331489 ТОВ "АПК "Надія ЛТД" (61106, місто Харків, вулиця Індустріальна, будинок 17, код 35972274) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (61075, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/с НОМЕР_2 в АБ "Полтава-банк", місто Полтава, МФО 331489) 420000,00 гривень заборгованості за договором б/н від 01 січня 2010 року".

Повернути Постійно діючому третейському суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" третейську справу № 8/2-2011 за позовом ФОП ОСОБА_2 до ТОВ "АПК "Надія ЛТД".

Суддя                                                                                   Сальнікова Г.І.