донецький апеляційний господарський суд
Постанова
Іменем України
10.10.2006 р. справа №14/391пд
Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: | Мирошниченка С.В. |
суддів | Гуреєва Ю.М., Скакуна О.А., |
за участю представників сторін: |
від позивача: | Бойко Д.Д. за довір. № 277/10 від 18.09.2006року, |
від відповідача: | Шаров В.В. за довір. № 85 від 01.08.2006року, |
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу | дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ |
на ухвалу господарського суду | Донецької області |
від | 31.08.2006 року |
по справі | №14/391пд |
за позовом | дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ |
до | відкритого акціонерного товариства з газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" м.Донецьк |
про | видачу наказу на суму 29 420 200,10 грн., з урахуванням проплат відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації "Донецькоблгаз" м. Донецьк у сумі 79 872 729,14 грн. |
Господарський суд Донецької області (суддя Арсірій Р.О.) ухвалою суду від 31.08.2006року відмовив у задоволенні заяви дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ (далі - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України") про видачу наказу на суму 29 420 200,10 грн., з урахуванням проплат відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації "Донецькоблгаз" м. Донецьк (далі - ВАТ з газопостачання та газифікації "Донецькоблгаз") у сумі 79 872 729,14 грн. Заяву ВАТ з газопостачання та газифікації "Донецькоблгаз" частково задовольнив та відстрочив виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2006року терміном на один рік.
Не погодившись з ухвалою, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій ухвалу суду просить скасувати в частині надання ВАТ з газопостачання та газифікації "Донецькоблгаз" відстрочки виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2006року по справі № 14/391пд, посилаючись на неповне з"ясування обставин, що мають значення для справи та порушення судом норм процесуального права.
Заявник вважає, що надання відстрочки виконання постанови з боку суду відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України є недоцільним та таким, що не відповідає вимогам законодавства у відношені оцінки винятковості обставин, необхідних для надання відстрочки або розстрочки.
Відповідач ухвалу суду від 31.08.2006року вважає законною та обгрунтованою, тому просить залишити її без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та заперечення представників сторін, судова колегія встановила наступне.
Рішенням господарського суду Донецької області від 06.02.2006року по справі № 14/391пд за позовом дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ до відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації "Донецькоблгаз" м. Донецьк було відмовлено в задоволенні позовних вимог про відшкодування вартості спожитого газу.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2006року рішення господарського суду Донецької області від 06.02.2006року було скасовано та стягнуто на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ заборгованість за спожитий газ у сумі 109 292 929,24 грн.
16.06.2006року ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ звернулась до господарського суду з заявою № 31/10-5573 від 28.04.2006року про видачу наказу враховуючи проплати ВАТ з газопостачання та газифікації "Донецькоблгаз" м. Донецьк у сумі 79 872 729,14 грн. та стягнути залишок боргу в сумі 29 420 200,10 грн., посилаючись на зарахування часткових виплат відповідачем - ВАТ з газопостачання та газифікації "Донецькоблгаз", які були здійсненні боржником за договіром № 10/16-64 від 18.01.2000року в рахунок поставки газу, що була предметом спору у господарському суді Донецької області по справі № 14/391пд.
29.06.2006року відповідачем була надана заява № 15/01-1161 від 27.06.2006року, в якій він просить розглянути питання про відстрочення виконання рішення терміном на два роки з наступним розстроченням суми боргу і сплатою заборгованості щомісячно рівними частками, посилаючись на те, що діяльность ВАТ з газопостачання та газифікації "Донецькоблгаз" є збитковим, внаслідок цього відповідач не має пожливості здійснювати розрахунки одночасно в повному обсязі. Крім того, у відношені відповідача порушено справу про банкрутство № 42/43Б від 23.02.2006року.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконанння рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим
у строк.
Апеляційна інстанція не погоджується з висновком суду першої інстанції, оскільки відповідач не надав суду жодного доказу, який би свідчив про наявність обставин, які ускладнють виконання судового рішення або робить його неможливим.
З огляду на викладене, апеляційну скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ задовольнити, а ухвалу господарського суду Донецької області від 31.08.2006року скасувати в частині надання відстрочки. В іншій частині ухвали суду залишити без змін.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 99, 101, 102, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, - Донецький апеляційний господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ - задовольнити.
Ухвалу господарського суду Донецької області від 31.08.2006року - скасувати в частині надання відстрочки виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2006року по справі № 14/391пд терміном на один рік.
В іншій частині ухвали суду залишити без змін.
Головуючий Мирошниченко С.В.
Судді: Гуреєв Ю.М.
Скакун О.А.
Надруковано: 5 прим.
1. позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. ДАГС
5. г/с Дон. обл.