Судове рішення #17499298

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "05" серпня 2011 р.                                                  № 02-02/25/1733/2011          

Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 263 від 22.07.11

за позовом: Прокурора м. Чернігова, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000,  в інтересах держави

В особі:           Чернігівської міської ради,  вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000

до відповідача:           Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,  АДРЕСА_1, 14010

Предмет спору: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки 0

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Прокурором м. Чернігова в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.  

        Згідно з п.2 частини першої ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються  документи,  які  підтверджують,  зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

 За загальною судовою практикою документами, які підтверджують факт надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу є квитанція поштового відділення про прийняття листа до пересилки або фінансовий чек цього поштового відділення; документи, що видаються кур'єрськими службами доставки або відмітка відповідача про отримання позовної заяви нарочним. Така правова позиція викладена у Постанові Верховного суду України від 04.11.2003 у справі №5/1503-25/351.

  Крім того, згідно із Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, єдиним доказом, що підтверджує прийняття рекомендованого листа для пересилання, є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв'язку з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

 До позовної заяви прокурора додано лише опис вкладення в цінний лист, а необхідного розрахункового документа до позовної заяви не додано.

        Відповідно до п.6 частини першої ст.63 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

                  Позовну заяву та додані до неї документи  повернути прокурору.         

        Додаток:  на  25 аркушах.

   

                                         Суддя                                         Романенко А.В.          

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Романенко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація