№ 0827/1-688/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

10 августа 2011 года                                                                        г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи:              Артемовой Л.Г.,

при секретаре:                                          Прокопенко Ю.В.,

с участием прокурора:                             Манько С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Глазуновка Глазуновского района Орловской области, Российской Федерации, гражданки Украины, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающей проживающей по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимой:

- 20.09.2007 года приговором Шевченковского районного суда г.Запорожье осуждена по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

- 01.07.2009 года приговором Шевченковского районного суда г.Запорожье осуждена по ч.1 ст. 121 УК Украины к общественным работам сроком на 150 часов,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_1 обвиняется в  том, что 03.05.2011 года, примерно в 16 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь за продуктовым магазином, расположенным по ул. Военстрой, 23-а в г.Запорожье, из кармана куртки гр. ОСОБА_2, тайно похитила мобильный телефон «Нокиа 1110-І», стоимостью 400,00 грн., в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», не представляющая для потерпевшего материальной ценности, чем причинила ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 400,00 грн.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее на основании п. 4 ч.1 ст. 6 УПК Украины, в связи с тем, что она обвиняется в совершении преступления, которое не является тяжким и особо тяжким, имеет двоих несовершеннолетних детей, 1996 и 1999 года рождения, в силу  п. «в»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года N 3680-VI подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершенное преступление.

Прокурор не возражает против применения к подсудимой ОСОБА_1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года N 3680-VI и прекращения уголовного дела.

Выслушав подсудимую, принимая во внимание мнение прокурора, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Действия ОСОБА_1 на досудебном следствии квалифицированы по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

Данное преступление согласно ч.1 ст. 12 УК Украины отнесено к категории преступлений средней степени тяжести.

Подсудимая ОСОБА_1 имеет несовершеннолетних дочерей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, что подтверждено соответствующими свидетельствами о рождении, справкой о составе семьи, совершила преступление до вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», не погашенных и не снятых судимостей не имеет.

Ограничений для применения акта амнистии к подсудимой, предусмотренных ст. 7 Закона «Об амнистии в 2011 году, судом не установлено.

На указанных основаниях, в силу п. «в»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года N3680-VI  ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, а уголовное дело - прекращению.

Вещественное доказательство - мобильный телефон «Нокиа 1110-І», переданный на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_2, - необходимо оставить по принадлежности.

  Учитывая, что в материалах дела не содержится расчета затрат на проведение экспертного исследования в части расходных материалов, не представляется возможным определить сумму издержек, которые подлежат взысканию с подсудимой, поскольку оплата работы эксперта осуществляется из бюджета.

Учитывая согласие подсудимой на применение к ней акта амнистии, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 6, ст. 282 УПК Украины, ст. ст. 44, 86 УК Украины, ст. 1 п. «в», ст. 7 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года N3680-VI , суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК на основании п. «в»ст. 1 Закона Украины "Об амнистии в 2011 году" от 08.07.2011 года N3680-VI.

Производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_1, в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественное доказательство - мобильный телефон «Нокиа 1110-І», переданный на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_2, - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожья в течение семи суток со дня его вынесения путем подачи апелляции.

 Судья:                                                                           Л.Г. Артемова