Справа № 2- 1796 /2011
Категорія – 46
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
і призначення до судового розгляду.
22 липня 2011 року суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Жагорнікова Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до інформації про місце проживання (перебування) встановлено, що відповідачка зареєстрована в м. Євпаторія. Таким чином справа підсудна Євпаторійському міському суду АР Крим.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення, а також для відмови у відкритті провадження по справі – відсутні.
Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 122 ЦПК України, суд вважає недоцільним проведення попереднього засідання по справі, враховуючи заявлені позовні вимоги та надані докази.
Керуючись ст. 11, 122 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити справу до судового розгляду на 28 липня 2011 року о 14 годин 30 хвилин в приміщенні Євпаторійського міського суду за адресою: м. Євпаторія вул. Перекопська 15-А , кабінет № 1.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України, копії ухвали направити особам, що беруть участь у справі. Відповідачеві направити копію позовної заяви з копіями документів, що додаються до неї.
Згідно до ст. 128 ЦПК України, запропонувати відповідачу в строк до28.07.2011 року представити суду письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України, сторони зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб , які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, викладеному у формі ч. 2 ст. 137 ЦПК України, зобов’язаний витребувати такі докази. Заява про виклик свідків, клопотання про витребування доказів (із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі) мають бути подані до початку розгляду справи по суті.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм судові рішення, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Позивач має право змінити підставу та предмет позовних вимог, а відповідач подати зустрічну позовну заяву - до початку розгляду справи по суті.
Також роз'яснити сторонам, що згідно ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявний у ній даних чи доказів.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд лише відносно недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Жагорнікова Т.О.