2-1583/11 .

РІШЕННЯ

Іменем України

27.07.2011     року Франківський районний суд м.Львова в складі:

Головуючого- судді  Гулієвої М.І.

При секретарі- Нетреба Г.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом  ОСОБА_1 до ПАТ «Кредобанк»про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести перерахунок та виплату процентів за банківськими вкладами, –

                                                                          В  с  т  а  н  о  в  и  в  :

        Позивач звернувся до суду з позовом  про визнання дій відповідача неправомірними щодо зменшення процентних ставок за банківськими вкладами, зобов»язання відповідача провести перерахунок та виплату процентів за вкладами, відповідно до умов договорів, починаючи з 04.10.2010р., посилаючись на те, що 16.11.2009р., 28.01.10р. та 10.02.2010р. між ним та відповідачем укладено  8 договорів банківських вкладів «Золота скриня», відповідно до яких банк надав йому як вкладнику послуги по розміщенні коштів на рахунку та їх поверненні з виплатою обумовлених в договорах процентів.Розмір відсоткової ставки залежав від строку знаходження коштів на рахунку.У вересні 2010р. він отримав з ПАТ»Кредобанк»повідомлення, в якому відповідач в односторонньому порядку ініціював зменшення процентної ставки по його вкладах. Він з цією пропозицією не погодився, про що надіслав листа.Однак, не зважаючи на його заперечення, 4.10.10р. відповідач в односторонньому порядку зменшив процентну ставку по його банківських вкладах, обґрунтовуючи це пунктами 4.4.2, 4.4.3, 4.4.4 Договорів,які надають банку право у випадку істотної зміни обставин в односторонньому порядку змінювати розмір процентної ставки. Вказане суперечить вимогам ст.652 ЦК України, ст.55  ЗУ «Про банки і банківську діяльність», крім того, відповідно до ст.1061 ч.4 ЦК України умова договору щодо права банку в односторонньому порядку змінювати розмір процентів на строковий вклад є нікчемною.

           У судовому  засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, дав аналогічні пояснення, просить позов задоволити.

           Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив та пояснив, що позивач обрав спосіб захисту свого права, який не передбачений ст.16 ЦК України.Крім того, відповідно до умов договорів банківських вкладів ,а саме п. 4.4.2, 4.4.3, 4.4.4, передбачено, що у разі зміни облікової ставки НБУ, діючого законодавства , тарифів банк має право змінити розмір процентів за договором, про що повідомляє  в загальнонаціональних засобах масової інформації,або розміщує відповідні повідомлення на Дошках оголошень у приміщеннях установ банку, на веб-сторінці банку,або іншим способом не пізніше, ніж за 10 днів до вступу в силу цих змін.У випадку незгоди вкладника, останній  зобов»язаний не пізніше останнього робочого дня, що передує початку дії нової ставки, з»явитись в банк для припинення дії договору та отримання залишку суми вкладу з нарахованими процентами, згідно п.3.1.Договору. Неявка вкладника означає його згоду на зміну процентної ставки. Банк повідомив позивача про зменшення процентної ставки, однак ОСОБА_1 не виконав умов договору, в банк не з»явився , дію договорів не припинив, тому відповідно до п.4.4.4 Договорів виявив свою згоду на зміну ставки. Просить в позові відмовити.

         Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

          Судом встановлено, що між ПАТ»Кредобанк»та ОСОБА_1 у листопаді 2009- лютому 2010р. укладено ряд строкових договорів банківських вкладів  «Золота скриня», а саме- №2630/01/403654 від 16.11.2009р., №2630/01/415774 від 28.01.10р., №2630/01/415777 від 28.01.2010р., №2630/01/415779 від 28.01.10р., №2630/01/417705 від 10.02.10р., №2630/01/417707 від 10.02.10р., № 2630/01/417710 від 10.02.2010р., №2630/01/417711 від 10.02.10р., строком на 36 місяців кожен.

          По Договорах банківського вкладу № №2630/01/403654 від 16.11.2009р., №2630/01/417705 від 10.02.10р., №2630/01/417707 від 10.02.10р., № 2630/01/417710 від 10.02.2010р., №2630/01/417711 від 10.02.10р.розмір процентів,які нараховуються на суму вкладу, згідно п.3.1 Договорів становить 13% річних.

           По Договорах банківського вкладу №2630/01/415774 від 28.01.10р., №2630/01/415777 від 28.01.2010р., №2630/01/415779 від 28.01.10р. відповідно до п.3.1 Договорів  розмір процентів,які нараховуються на суму вкладу встановлено в розмірі 12,5 річних.

           Відповідно до ст.626 ЦК України,, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов»язків.

          Статтями  525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов”язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу,інших актів цивільного законодавства, договір є обов”язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається,якщо інше не встановлено договором або законом.

           Як вбачається із ст.651 ч.1 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

           Згідно ст.652 ЦК України,у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувались при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін,якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов»язання.

           За договором банківського вкладу банк, що прийняв від вкладника грошову суму, зобов»язується виплачувати вкладнику таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором(ст.1058 ЦК України).

           Як зазначено у ч.3 ст.1061 ЦК України, встановлений договором розмір процентів на строковий вклад або на вклад, внесений на умовах його повернення у разі настання визначених договором обставин, не може бути односторонньо зменшений банком,якщо інше не встановлено законом.

           Стаття 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність»( в ред..ЗУ від 12,12,08р.) зазначає, що банкам забороняється в односторонньому порядку змінювати умови укладених з клієнтами договорів, зокрема, зменшувати розмір процентної ставки за договорами банківського вкладу(крім вкладу на вимогу), за винятком випадків встановлених законом.

             Як вбачається із  ч.4 ст.1061 ЦК України (в ред. ЗУ від 12.12.08р.),умова договору щодо права банку в односторонньому порядку змінювати розмір процентів на строковий вклад є нікчемною.

            Виходячи з наведеного, пункти 4.4.2, 4.4.3, 4.4.4, укладених між сторонами Договорів банківського вкладу є нікчемними в силу ч.4 ст.1061 ЦК України, яка вже діяла на момент укладення зазначених договорів.

            Таким чином, дії банку щодо зменшення відсоткової ставки в односторонньому порядку по договорах банківських вкладів суперечать вимогам закону та є неправомірними.

           Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені ви моги підставні та підлягають до задоволення.

            Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача понесені ним судові витрати, які документально підтверджені.

            Керуючись ст.ст.10,11,60,208,209,212-215,218 ЦПК України, суд,-

                                                                             В и р і ш и в :

           Позов задоволити.

Визнати дії ПАТ»Кредобанк»по зменшенню процентних ставок за банківськими вкладами неправомірними.

           Зобов»язати ПАТ»Кредобанк»провести перерахунок та виплату недоплачених  процентів  ОСОБА_1 за банківськими вкладами «Золота скриня»за договорами , укладеними між ПАТ»Кредобанк»та ОСОБА_1 №2630/01/403654 від 16.11.2009р., №2630/01/415774 від 28.01.10р., №2630/01/415777 від 28.01.2010р., №2630/01/415779 від 28.01.10р., №2630/01/417705 від 10.02.10р., №2630/01/417707 від 10.02.10р., № 2630/01/417710 від 10.02.2010р., №2630/01/417711 від 10.02.10р., починаючи з 04.10.2010р. , відповідно до умов п.3.1 зазначених договорів.

           Стягнути з ПАТ»Кредобанк»в користь ОСОБА_1 171грн. сплачених судови витрат.

           На рішення  суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня  його проголошення.

Суддя                                                                         М.І.Гулієва