Справа № 2-о-101/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" серпня 2011 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Ємельянової Л. В.
при секретарі Жук Л. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, вказуючи, що з 03 червня 1951 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу мають десятеро дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10.
При державній реєстрації у свідоцтвах про народження дітей у графі «мати» записи було зроблено із помилками:
- в актовому записі про народження сина ОСОБА_3 прізвище дитини і матері записали «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», крім того у графі «мати» її ім’я та по батькові записали «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1»;
- в актовому записі про народження сина ОСОБА_4 у графі «мати» її по батькові записали «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1»;
- в актовому записі про народження сина ОСОБА_5 прізвище дитини і матері записали «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», крім того у графі «мати» її по батькові записали «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1»;
- в актовому записі про народження доньки ОСОБА_6 прізвище дитини і матері записали «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», крім того у графі «мати» по батькові записали «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1»;
- в актовому записі про народження доньки ОСОБА_7 прізвище дитини і матері записали «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», крім того у графі «мати» її ім’я та по батькові записали «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1»;
- в актовому записі про народження сина ОСОБА_9 прізвище дитини і матері записали «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», крім того у графі «мати» її ім’я та по батькові записали «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1»;
- в актовому записі про народження сина ОСОБА_10 у графі «мати» її по батькові записали «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1»;
- в актовому записі про народження сина ОСОБА_11 у графі «мати» її по батькові записали «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1»;
- в актовому записі про народження сина ОСОБА_12 у графі «мати» її по батькові записали «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1»;
- в актовому записі про народження доньки ОСОБА_13 у графі «мати» її по батькові записали «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
Зазначені розбіжності не дають їй в повному об’ємі користуватися своїми правами і пільгами.
Просить встановити факт, що вона є матір’ю дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10.
В заяві на ім’я суду ОСОБА_1 заяву підтримує повністю, просить справу розглянути за її відсутності, а заяву – задовольнити.
Вислухавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах.
03 червня 1951 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 26.06.1951р.
Згідно паспорта громадянина України заявниці її прізвище, ім’я та по батькові є «ОСОБА_1».
Свідок ОСОБА_11, який є сином заявниці, пояснив суду, що за час перебування у шлюбі його мама ОСОБА_1 народила і виховала десятеро дітей.
Однак, у зв’язку з тим, що на той час у свідоцтвах про народження записи здійснювались як українською, так і російською мовами, то в актових записах про народження дітей виникли зазначені розбіжності.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно є мамою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10.
Розбіжності в актових записах не дають заявниці можливості в повному об’ємі користуватися своїми правами і пільгами. Встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для присвоєння почесного звання «Мати-героїня».
Тому заява підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, є рідною матір’ю:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5;
- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6;
- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7;
- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8;
- ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9;
- ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд .
Суддя:
Ємельянова Л. В.
- Номер: 22-ц/791/1998/16
- Опис: Заявою прокурора Генічеського району в інт. держави в особі Чонгарської сільської ради про визнання спадщини відумерлою (Демиденко Н.Г.)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-101/11
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Ємельянова Л.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2016
- Дата етапу: 21.09.2016
- Номер: 2-о/202/7182/11
- Опис: встановлення факту родиних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-101/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ємельянова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 19.07.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка ті жінки без шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-101/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ємельянова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер: 2-о/1511/6869/11
- Опис: про встановлення факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-101/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Ємельянова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 26.01.2012
- Номер: 2-о/2310/5498/11
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-101/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Ємельянова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2011
- Дата етапу: 21.12.2011
- Номер: 2-о-101/2011
- Опис: встановлення ф-ту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-101/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ємельянова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 21.07.2011
- Номер: 2-о/230/4603/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-101/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ємельянова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2011
- Дата етапу: 16.11.2011
- Номер: 2-о/1108/2507/11
- Опис: про встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-101/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Ємельянова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2011
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер: 2-о/2523/6239/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-101/11
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Ємельянова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2011
- Дата етапу: 27.09.2011
- Номер: 2-о/1603/4/2012
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-101/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Ємельянова Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 06.01.2012
- Номер: 2-о/224/3596/11
- Опис: визнання спадщини відумерлою (Кісь В.П.)
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-101/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ємельянова Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 30.09.2011
- Номер: 2-о/701/4159/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-101/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ємельянова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 03.11.2011