Справа №  3-2412/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 серпня 2011 року   Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровського ВМ КМВ  УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

          неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження

          проживаючої: АДРЕСА_1

          не працюючої

          за ч.1 ст.175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

          Згідно протоколу КД №003266, 02.08.2011 року, близько о  15 години знаходячись неподалік від КТМСГ м. Кіровоград, що по вул. М.Конєва  громадянка ОСОБА_1 палила цигарку в громадському місці , тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

          До  суду н/л ОСОБА_1 не з”явилась. Згідно протоколу  вину у вчиненні адмінправопорушення визнала.

          Згідно ч. 1 ст. 268 КупАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

          Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов’язковою.

          При вказаному, суддя, вважає необхідним проводити розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів без участі правопорушника.

          Крім того, вина н/л ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

          У відповідності зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

          З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника,  вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.    

          Керуючись ч.1 ст. 175-1, ст. ст. 13, 24-1, 268, 283-284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

          Визнати неповнолітню ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого  ч. 1  ст.175-1  КУпАП та накласти на неї  стягнення у вигляді попередження.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська