ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"29" вересня 2006 р.                              Справа № АС-46/450-06

вх. № 11367/4-46

Суддя господарського суду Харківської області Ільїн О.В.

при секретарі судового засідання Бакіной О.Ю.

за участю представників:

позивача - не з*явився

відповідача - Василенко І.Ю. -юрисконсульт, дов. № 1397/08-11 від 04.08.06 р.

по справі за позовом  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків   

до  Виконкому Харківської міської ради Харківської області, м. Харків  

про спонукання до видачі свідотства про право власності

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернулося до господарського суду Харківської області з адміністративним позовом про спонукання Харківську міську раду в особі Виконавчого комітету видати свідоцтво про право власності за державою в особі Верховної Ради України на об*єкт медпункту, що розташований за адресою: м. Харків, пр. Ілліча, 118, та обліковується на абалнасі ЗАТ "Титан" по виробництву під*ємно-транспортного устаткування.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 вересня 2006 року було відкрито провадження у справі № АС-46/450-06 і розгляд справи призначено на 26 вересня 2006 року.

У судовому засідання 26 вересня 2006 року було оголошено перерву до 29 вересня 2006 року до 10:20 години.

Позивач у судове засідання не з*явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечує, письмових заперечень суду не надав.

Приймаючи до уваги повторну неявку у судове засідання представника позивача, суд на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.  

На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                            Ільїн О.В.

 справа № АС-46/450-06