ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

04.07.11Справа №  4/69/07

Позивач            Державне підприємство “Енергоринок”,

                          вул. Комінтерну, 27, м. Київ, 01032

Відповідач        Публічне акціонерне товариство “Миколаївобленерго”,

                          вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017

Суддя Т.М.Дубова

ПРИСУТНІ:

Від позивача          - ОСОБА_1 довіреність № 01/71-280Д від 28.12.10р.

Від відповідача      - ОСОБА_2 довіреність № 01/33-180 від 10.05.11р.  

          СУТЬ СПОРУ: розстрочення виконання рішення суду по справі № 4/69/07від 19.07.07р.

Позивач не заперечує проти надання розстрочки виконання рішення суду від 19.07.07р. по справі № 4/69/07.

Розглянувши матеріали справи та заяву, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

          03.06.2011р. від відповідача надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду по справі № 4/69/07від 19.07.07р., в зв’язку з наявністю обставин, що ускладнюють виконання рішення та роблять його неможливим посилаючись на те, що на теперішній час в енергетичній галузі України та Миколаївської області склалася дуже важка ситуація у зв’язку з фінансовою кризою, в результаті якої компанія не доотримує значні кошти.

Приймаючи до уваги, що:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 19.07.2007 у справі № 4/69/07 позовні вимоги Державного підприємства “Енергоринок” задоволені частково та стягнуто з відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго”  121 271 022,23 грн. –основного боргу, 7 403 880,22 грн. –3% річних, 28 580 017,97 грн. –збитків від інфляції, 515 396,00 грн. –пені, 7 173,93 грн. –7% штрафу, 25 500,00 грн. –держмита та 118,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.10.2007 у справі                № 4/69/07 рішення господарського суду Миколаївської області від 19.07.2007 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 19.07.2007 у справі № 4/69/07 видано наказ від 31.07.2007р., який пред’явлено до виконання, про що свідчать постанови ДВС 06.12.07р. про відкриття виконавчого провадження та від 17.12.07р. про зупинення виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду від 26.05.11р. ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” було замінено на його правонаступника - ПАТ “Миколаївобленерго”.

Станом на час звернення до суду ПАТ “Миколаївобленерго” в добровільному порядку здійснило погашення заборгованості зі сплати основного боргу за електричну енергію в сумі             21 466 371,78 грн., зі сплати 3% річних в сумі 202  245,30 грн., зі сплати інфляційних нарахувань в сумі 814 371,59 грн., зі сплати пені в сумі 14 078,70 грн., зі сплати 7% штрафу в сумі 7 173,93 грн., зі сплати державного мита в сумі 25 500,00 грн. та зі сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн., але не виконало в повному обсязі рішення господарського суду Миколаївської області від 19.07.2007р. у справі               № 4/69/07.

Залишок несплаченої ПАТ “Миколаївобленерго” заборгованості  станом на 03.06.11 складає 135 273 249,05 грн., в тому числі 99 804 650,45 грн. основного боргу за електричну енергію; 7 201 634,92 грн. 3% річних; 27 765 646,38 грн. інфляційних нарахувань; 501 317,30 грн. пені.

Посилаючись на те, що:

На теперішній час в енергетичній галузі України та Миколаївській області склалась дуже важка ситуація у зв’язку з фінансовою кризою, обсяги корисного відпуску електроенергії власним споживачам по ПАТ “Миколаївобленерго” у 2010 році значно зменшились, у тому числі по промисловій групі споживачів в порівнянні з першим кварталом  2011 року відбулося майже на 47,0 млн.кВт год. або 22,8 %. Загальний корисний відпуск власним споживачам за цей же період знизився на  14,2 млн. кВт год. , а також те , що компанія тільки по промислової категорії споживачі недоотримала біля 42 млн. грн.

Виконання ПАТ “Миколаївобленерго” попереднього графіку реструктуризації заборгованості неможливо в зв’язку  з недостатністю коштів для сплати в 2011 році             71 990 тис. грн., а з 2012 року по 81 588 тис. грн. зобов’язань перед ДП “Енергоринок”, крім поточної оплати за товарну продукцію,  через недоотримання дотацій для компенсації втрат від здійснення постачання електричної енергії, що  станом на 01.04.2011 становить 14 956,2 тис. грн.

Значної заборгованості по ряду споживачів Миколаївській області, а саме: по                           ДП “Суднобудівний завод імені 61-го комунара” загальна заборгованість на 01.04.2011р. за активну електроенергію складає 3914,2 тис. грн., по Міністерству внутрішніх справ загальний борг на 01.04.2011 склав 463 тис. грн., по Міністерству оборони України заборгованість на 01.04.2011 складає 3152 тис. грн.

Тому, на сьогоднішній день, джерело для сплати реструктуризованої заборгованість за попередніми умовами у ПАТ “Миколаївобленерго” відсутнє.

З огляду на зазначене ДП “Енергоринок” та ПАТ “Миколаївобленерго” звернулися до  суду з заявою про надання розстрочки на таких умовах:

«- погашення суми заборгованості за електроенергію здійснюється на поточний рахунок із спеціальним режимом використання кредитора № 26032301861 у ГОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, з обов'язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів судового рішення, періоду виникнення та періоду погашення заборгованості, у т.ч. ПДВ.

- погашення заборгованості по сплаті 3% річних, інфляційних нарахувань (у т.ч. ПДВ) та пені, здійснюється на поточний рахунок кредитора № 26008302861 у ГОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, з обов'язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів судового рішення, періоду погашення заборгованості, номера справи, суті заборгованості (інфляційні нарахування, 3% річних).

Загальний строк погашення заборгованості боржника перед кредитором становить 1 рік 11 місяців з моменту настання терміну здійснення першого платежу за цією заявою.

Перший платіж по погашенню заборгованості, що підлягає реструктуризації за цією заявою, повинен бути здійснений не пізніше 31 грудня 2015 року.

Кожний черговий платіж має бути здійснений боржником не пізніше останнього числа місяця, в якому він (платіж) підлягає перерахуванню згідно з графіком.

Боржник має право дострокового здійснення платежу в погашення наступних щомісячних платежів, але лише за умови повної сплати щомісячних платежів, термін сплати яких вже настав (з обов’язковим зазначенням про такий платіж у документах на переказ грошей (платіжних документах).

За умови дострокового часткового погашення заборгованості грошовими коштами розмір одного чи декількох наступних щомісячних платежів зменшується на розмір достроково сплаченої суми заборгованості наступним чином:

а) спочатку повного погашення за рахунок цієї суми поточного щомісячного платежу;

б) послідовного погашення за рахунок залишку цієї суми кожного наступного щомісячного платежу.

Боржник зобов’язується здійснювати стовідсоткову поточну оплату вартості електричної енергії, купованої останнім відповідно до умов діючого договору купівлі-продажу електроенергії, та повну оплату щомісячних платежів відповідно до умов цієї заяви.

У випадку, якщо у боржника існує прострочення оплати щомісячних платежів за попередні періоди, він не має права здійснювати платіж з метою дострокового погашення наступних щомісячних платежів».

Оскільки, заява боржника (відповідача) про розстрочення виконання рішення від 19.07.07р. підтверджена договором реструктуризації № 6840/02 від 23.03.11р., актами звірки розрахунків станом на 01.03.11р. та на 01.06.11р. та іншими документами, наданими ПАТ “Миколаївобленерго” листом № 01/11-4147 від 30.06.11р.

Крім того, відповідно до пункту 10.1. Закону України від 23.06.2005 № 2711-IV «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу», державним, комунальним підприємствам, а також господарським товариствам, у статутних фондах яких частка держави становить більше ніж 50 відсотків, які відносяться до підприємств паливно-енергетичного комплексу та внесені до Реєстру, дозволяється без отримання додаткових погоджень з державними органами, уповноваженими управляти зазначеними підприємствами, за взаємною згодою, провести реструктуризацію кредиторської та/або дебіторської заборгованостей терміном до двадцяти років з дати укладення відповідних договорів про реструктуризацію заборгованості з відстрочкою погашення заборгованості до двох років дії таких договорів та сплатою протягом наступних років щомісячно рівними частками. Суб'єктам господарської діяльності інших форм власності дозволяється, за взаємною згодою, провести реструктуризацію кредиторської та/або дебіторської заборгованостей.

З огляду на викладене, заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 19.07.07р. слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський  суд -

УХВАЛИВ:

Заяву  про розстрочку виконання рішення суду від 19.07.07р. задовольнити.

          Розстрочити виконання рішення суду про стягнення з  ПАТ “Миколаївобленерго” (вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, код 23399393) на користь Державного підприємства “Енергоринок” (вул. Комінтерну, 27, м. Київ, код 21515381) заборгованості в частині основного боргу за період з 01.01.2004 по 31.12.2005, сплати пені, 3% річних, інфляційних нарахувань,   а разом в сумі 135 273 249,05 грн. строком на 1 рік 11 місяців з моменту настання строку першого платежу, який повинен бути здійснений не пізніше 31.12.2015, відповідно до наведеного графіку:

Рік погашенняМісяць погашенняЗагальна сума, грн.Електроенергія, у т.ч. ПДВПеріод виникнення заборгованості за ел.ен.Інфляційні, грн., у т.ч. ПДВРічні, грнПеня,грн.

2015Грудень1 489 592,321 489 592,32січень 20040,000,000,00

Всього за  2015 рік 1 489 592,321 489 592,32 0,000,000,00

3 початку реструктуризації 1 489 592,321 489 592,32 0,000,000,00

2016Січень4 468 866,274 468 866,27січень 2004   

Лютий4 468 866,274 468 866,27січень 2004   

Березень4 468 866,27633 640,78січень 2004   

3 835 225,49лютий 2004

Квітень5 281 796,894 250 942,24лютий 2004812 930,62  

217 924,03березень 2004

Травень5 966 239,364 434 824,69березень 20041 497 373,09  

34 041,58квітень 2004

Червень5 966 239,361 924 093,11квітень 20041 497 373,09  

556 313,27травень 2004

486 669,36липень 2004

1 501 790,53жовтень 2004

Липень5 966 239,364 468 866,27жовтень 20041 497 373,09  

Серпень5 966 239,361 598 733,03жовтень 20041 497 373,09  

2 870 133,24листопад 2004

Вересень6 195 736,134 468 866,27листопад 20041 497 373,09229 496,77 

Жовтень6 502 557,692 589 798,51листопад 20041 497 373,09536 318,33 

1 879 067,76грудень 2004

Листопад6 502 557,693 724 208,95грудень 20041 497 373,09536 318,33 

744 657,32січень 2005

Грудень6 502 557,693 105 604,20січень 20051 497 373,09536 318,33 

1 363 262,07лютий 2005

Всього за  2016 рік 68 256 762,3453 626 395,24 12 791 915,341 838 451,760,00

3 початку реструктуризації 69 746 354,6655 115 987,56 12 791 915,341 838 451,760,00

2017Січень6 502 557,694 468 866,27лютий 20051 497 373,09536 318,33 

Лютий6 502 557,691 797 441,46лютий 20051 497 373,09536 318,33 

2 671 424,81березень 2005

Березень6 502 557,692 774 293,24березень 20051 497 373,09536 318,33 

1 007 313,92червень 2005

687 259,11липень 2005

Квітень6 502 557,694 468 866,27липень 20051 497 373,09536 318,33 

Травень6 502 557,69489 269,86липень 20051 497 373,09536 318,33 

956 125,85серпень 2005

15 528,36вересень 2005

3 007 942,20жовтень 2005

Червень6 539 866,012 527 181,59жовтень 20051 497 373,09536 318,3337 308,32

1 941 684,68листопад 2005

Липень6 618 559,924 468 866,27листопад 20051 497 373,09536 318,33116 002,23

Серпень6 618 559,923 526 880,16листопад 20051 497 373,09536 318,33116 002,23

941 986,11грудень 2005

Вересень6 618 559,924 468 866,27грудень 20051 497 373,09536 318,33116 002,23

Жовтень6 618 560,174 340 611,73грудень 20051 497 373,23536 318,19116 002,29

128 254,73жовтень 2006

Всього за  2017 рік 65 526 894,3944 688 662,89 14 973 731,045 363 183,16501 317,30

3 початку реструктуризації 135273 249,0599 804 650,45 27 765 646,387 201 634,92501 317,30

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня її оголошення відповідно до ст.ст. 93, 106 ГПК України.

СуддяТ.М.Дубова