РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

18 серпня 2011 року                                                                                    Справа № 6/30-40

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                         Олексюк Г.Є.

судді                                                   Гудак А.В. ,
 судді                                                   Сініцина Л.М.   

розглянувши апеляційну скаргу відповідача  на ухвалу  господарського суду Волинської області від 28.07.11 р. у справі № 6/30-40     

за позовом Підприємець ОСОБА_1

до  Відкрите акціонерне товариство  "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство"

про стягнення 117 384 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Волинської області від 28 липня 2011 року в задоволенні заяви ПРАТ "Любомльський ремонтно - транспортне підприємство" про виправлення описки в наказі господарського суду Волинської області № 6/30-1 з 26.11.2008р. на 20.02.2008 р. та визнати його таким , що не підлягає виконанню відмовлено. В решті заяву про перегляд судового наказу залишено без розгляду.

Не погодившись з винесеною ухвалою, ПРАТ "Любомльський ремонтно - транспортне підприємство" звернулось з апеляційною скаргою, якою просить виправити помилку при оформенні наказу Господарського суду Волинської області № 6/30-1 з 26.11.2008 року на 20.02.2008 року та визнати його таким, що не підлягає виконанню у зв"язку із закінченням строку виконавчої давності.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

  Разом з тим, апелянтом пропущений  передбачений ч.1 ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку у зв"язку з тим, що повний текст ухвали від 28 липня 2011 року скаржник отримав 02 серпня 2011 року та відразу  звернувся зі скаргою.

          Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і відновити пропущений строк.

          Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку при поданні  апеляційної скарги,  колегія суддів вважає  за можливе відновити скаржнику процесуальний строк  для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.53,86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.   Відновити процесуальний строк ПРАТ "Любомльський ремонтно - транаспортне пдприємство" на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 28 липня 2011 року у справі № 6/30-40. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.  Розгляд скарги призначити на "29" серпня 2011 р. о 15:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59  у  залі судових засідань  № 7.

3.            Сторони зобов'язані надати судовій колегії: довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій станом на даний час;  позивачу –до  26  серпня 2011 р. представити суду обгрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4.Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка  їх представників  в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті  за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя                                                                       Олексюк Г.Є.  

Суддя                                                                                              Гудак А.В.  

Суддя                                                                                              Сініцина Л.М.