РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

08 серпня 2011 року                                                                                    Справа № 12/5025/505/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                         Гудак А.В.

судді                                                   Олексюк Г.Є. ,
 судді                                                   Сініцина Л.М.   

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Хмельницький     

на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.07.11 р.

у справі № 12/5025/505/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Хмельницького відділення Центральної філії Публічного Акціонерного Товариства "Кредобанк", м. Хмельницький

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Хмельницький

про стягнення 389268,30 дол. США що становить 3092308,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області позов Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Хмельницького відділення Центральної філії Публічного Акціонерного Товариства "Кредобанк" м. Хмельницький до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Хмельницький про стягнення  2 936 372грн. 55коп. заборгованості по кредиту, 130 899грн. 35коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1 459грн. 06коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків  задоволити частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „КРЕДОБАНК” в особі Хмельницького відділення Центральної філії Публічного акціонерного товариства „КРЕДОБАНК” м. Хмельницький – 2 936 372грн. 55коп. (два мільйони дев’ятсот тридцять шість тисяч триста сімдесят дві гривні 55коп.) заборгованості по кредиту, 52 603грн. 71коп. (п’ятдесят дві тисячі шістсот три гривні 71коп.) пені за несвоєчасне погашення кредиту, 536грн. 05коп. (п’ятсот тридцять шість гривень 05коп.) пені за несвоєчасну сплату відсотків, 24 837грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот тридцять сім гривень) державного мита, 229грн. 86коп. (двісті двадцять дев’ять гривень 86коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В частині стягнення 78 295грн. 64коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 923грн. 01коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Однак, вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної  скарги до розгляду, з огляду на таке.

У відповідності до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 не містять документів, які підтверджують сплату державного мита.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 необхідно повернути без розгляду.

Колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до ч.4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 ч.1 даної статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.  

У разі  пропуску   строку   оскарження   апеляційна   скарга, у  відповідності  до   приписів  ч.2 ст.93 ГПК України, може бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

 Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97  Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Хмельницький на  рішення  господарського суду  Хмельницької області від 14.07.11р. по справі №12/5025/505/11.

Додаток: заявнику - апеляційну скаргу зз додатками( всього на 3 арк.)

Головуючий суддя                                                                       Гудак А.В.  

Суддя                                                                                              Олексюк Г.Є.  

Суддя                                                                                              Сініцина Л.М.