Справа №4с-12/2011
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2011 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Стоматов Е.Г.,
при секретарі Мітєвої А.Л.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя скаргу ОСОБА_1 про визнання дії начальника Комунарського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Черноуса В.М. незаконними та скасування арешту на автомобіль -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вказаною скаргою в якій просив суд: визнати дії начальника Комунарського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Черноуса В.М..незаконними та зняти арешт с автомобіля М 412 ИЭ, 1992 року випуску, державний номер НОМЕР_1.
В ході судового засідання заявника вказав, що в 2010 році при проходженні технічного огляду його автомобіля М 412 ИЄ, 1992 року випуску, державний номер НОМЕР_1 стало відомо, що 23.10.2002 року постановою Комунарського ВДВС накладено арешт на зазначеній автомобіль. При звернені до Комунарського ВДВС з проханням зняти арешт автомобіля, отримав відповідь про неможливість вчинення зазначених дій,у зв’язку зі знищенням архівних документів.
В судовому засіданні представник Комунарського ВДВС зі скаргою погодився, суду пояснив, що дійсно 23.10.2002 року постановою Комунарським ВДВС накладено арешт на автомобіль М 412 ИЭ, 1992 року випуску, двигун №НОМЕР_2, кузов №НОМЕР_3, який належить ОСОБА_1. Однак зняти арешт з зазначеного автомобіля не можливо, так як закінчився термін зберігання виконавчого провадження, в зв’язку з чим воно було знищено.
Суд, вислухавши заявника, представника ВДВС, вивчивши матеріали справи, подану скаргу вважає за необхідне задовольнити.
Так, 23.10.2002 року постановою Комунарським ВДВС накладено арешт на автомобіль М 412 ИЭ, 1992 року випуску, двигун №НОМЕР_2, кузов №НОМЕР_3, який належить ОСОБА_1
Згідно відповіді №33017 від 02.11.2011 року Комунарським ВДВС зняти арешт з автомобіля не можливо у зв’язку з закінченням терміну зберігання виконавчого провадження.
Згідно ч.2 ст.38 Закону України «Про виконавче провадження»якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем був накладений арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа стягувану або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про скасування арешту, накладеного на майно боржника.
Виконавче провадження щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в провадженні Комунарського ВДВС ЗМУЮ відсутнє, через що суд робить висновок про завершення виконавчого провадження. Однак всупереч вимогам закону, державним виконавцем арешт з автомобіля скасований не був, що призвело до порушення прав власника.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження»ст.182, 195 СК України, ст.383-387 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати дії начальника Комунарського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Черноуса В.М - незаконними.
Зобов’язати Комунарський відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції винести постанову про скасування арешту на автомобіль М 412 ИЭ, 1992 року випуску, двигун №НОМЕР_2, кузов №НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення до Комунарського районного суду м.Запоріжжя.
Суддя Е.Г. Стоматов
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-12/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Стоматов Е.Г.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 4-с/2208/4294/11
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-12/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Стоматов Е.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 23.02.2012
- Номер: 4-с/1506/7954/11
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-12/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Стоматов Е.Г.
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2011
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер: 4-с/346/11
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-12/11
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Стоматов Е.Г.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер: 4-с/445/18/13
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-12/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Стоматов Е.Г.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 22.04.2011