Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду за нововиявленими обставинами
15 серпня 2011 року Справа № Б-39/161-09
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.
розглянувши заяву представника працівників боржника Підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів»ОСОБА_2 (вх.3457Х/2) про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 04.05.2011 за нововиявленими обставинами у справі №Б-39/161-09
за заявою директора Підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів», м. Харків
до Підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів»
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.04.2011 р. (суддя Швидкін А.О.) скаргу ОСОБА_3 задоволено у повному обсязі. Зобов’язано ліквідатора підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів»арбітражного керуючого Телитченка А.О. внести відомості до реєстру вимог кредиторів підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів»про виключення з реєстру вимог кредиторів підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів»вимог ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»у розмірі 6447221,76грн. основного зобов’язання та 1750000,00 грн. штрафних санкцій. Скаргу ОСОБА_5 задоволено у повному обсязі. Зобов’язано ліквідатора підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів»арбітражного керуючого Телитченка А.О. внести відомості до реєстру вимог кредиторів підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів»про зміну кредитора ФОП ОСОБА_6 з вимогами у розмірі 12700000,00 грн. до підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів»на кредитора ОСОБА_5 з вимогами у розмірі 12700000,00 грн. до підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів». В задоволенні клопотання ОСОБА_7 відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного суду від 04.05.2011 р. апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»задоволено частково. Ухвалу господарського суду Харківської області від 04.04.2011 р. по справі № Б-39/161-09 скасовано повністю та прийнято нове рішення. Скаргу ОСОБА_3 задоволено у повному обсязі. Зобов’язано ліквідатора підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів»арбітражного керуючого Телитченка А.О. внести відомості до реєстру вимог кредиторів підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів»про виключення з реєстру вимог кредиторів підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів»вимог ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»у розмірі 6447221,76грн. основного зобов’язання та 1750000,00 грн. штрафних санкцій. Скаргу ОСОБА_5 задоволено у повному обсязі. Зобов’язано ліквідатора підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів»арбітражного керуючого Телитченка А.О. внести відомості до реєстру вимог кредиторів підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів»про зміну кредитора ФОП ОСОБА_6 з вимогами у розмірі 12700000,00 грн. до підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів»на кредитора ОСОБА_5 з вимогами у розмірі 12700000,00 грн. до підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів». В задоволенні клопотання ОСОБА_7 відмовлено. Справу направлено на подальший розгляд до господарського суду Харківської області.
У липні 2011 року до Харківського апеляційного господарського суду звернувся представник працівників боржника підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реалізації інвалідів»ОСОБА_2 із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій він просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.05.2011 року у справі №Б-39/161-09 про визнання підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реалізації інвалідів»банкрутом в частині задоволення скарги ОСОБА_5 та зобов’язання ліквідатора підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реалізації інвалідів»арбітражного керуючого Телитченка А.О. внести відомості до реєстру вимог кредиторів підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реалізації інвалідів»про зміну кредитора ФОП ОСОБА_8 з вимогами у розмірі 12700000,00 грн. до підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реалізації інвалідів»на кредитора ОСОБА_5 з вимогами у розмірі 12700000,00 грн. до підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реалізації інвалідів». Відмовити ОСОБА_5 в задоволенні його скарги щодо включення в реєстр кредиторів з вимогами у розмірі 12700000,00 грн. до підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реалізації інвалідів». Зобов’язати ліквідатора підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реалізації інвалідів»арбітражного керуючого Телитченка А.О. внести відомості до реєстру вимог кредиторів підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реалізації інвалідів»про виключення кредитора ФОП ОСОБА_8 з вимогами у розмірі 12700000,00 грн. до підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реалізації інвалідів».
Перевіривши заяву представника працівників боржника підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реалізації інвалідів»та додані до неї документи, колегія суддів встановила наступне.
Відповідно ч.1 ст.113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Представник працівників боржника відноситься до категорії учасників провадження у справі про банкрутство, але не є стороною у справі про банкрутство.
З огляду на те, що ч.1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України не передбачено право інших учасників процесу, окрім сторони, прокурора та третіх осіб, на звернення з заявою про перегляд постанов господарського суду колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті заяви представника працівників боржника підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реалізації інвалідів»ОСОБА_2 слід відмовити.
Посилання заявника на п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 колегія суддів вважає необґрунтованим, оскільки право оскарження судових рішень не є тотожнім праву на звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст.ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
Відмовити у прийнятті заяви представника працівників боржника підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реалізації інвалідів»ОСОБА_2 про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 04.05.2011 р. по справі № Б-39/161- 09 за нововиявленими обставинами.
Головуючий суддя О.А. Пуль
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.О. Крестьянінов