Печерський районний суд міста Києва     18.07.2011

Справа №  2-3507/11

У Х В А Л А

22 серпня 2011 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді  Козлова Р.  Ю.

при секретарі Субін Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства  «Терра Банк»про забезпечення доказів  у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Терра Банк»до ОСОБА_1, треті особи –приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Скорпіо»про визнання недійсним правочину,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Терра Банк»звернулось до суду  із зазначеним позовом про визнання недійсним правочину відчуження частки в статутному фонді товариства «Скорпіо».

В матеріалах справи міститься заява представника банку, в якій з  метою забезпечення доказів представник  просить суд постановити ухвалу про витребування у приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_2 оригінал примірника правочину, предметом якого є відчуження ОСОБА_1  належної йому частки  в статутному фонді ТОВ «Скорпіо»укладеного 24.09.2010 року та копії для долучення до матеріалів справи; всі документи, які були надані нотаріусу у зв’язку з посвідченням вказаного правочину; оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій за вересень 2010 року. Крім того, представник ПАТ «Терра Банк»просить суд витребувати у ТОВ «Скорпіо»протокол (протоколи) зборів учасників товариства, в якому (яких)  викладено рішення учасників ТОВ «Скорпіо»про надання згоди на відчуження  ОСОБА_1 належної йому частки чи зміну складу учасників товариства у зв’язку з відчуженням, а також про новий розподіл часток між учасниками товариства та внесення відповідних змін до статуту товариства, мотивуючи свою заяву тим, що в позивача виникли труднощі щодо отримання цих документів.  

Сторони у судове засідання не з»явились, про день та час проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Однак їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, ознайомившись з доводами  викладеними у заяві, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Оскільки витребування зазначених представником позивача документів мають значення для розгляду вказаної, а у позивача виникли складнощі щодо отримання цих матеріалів, заява підлягає частковому задоволенню, а саме в чистині витребування даних документів в копіях.  

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 137 ЦПК України, суд -

                                          У Х В А Л И В :  

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства  «Терра Банк»про забезпечення доказів  у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Терра Банк»до ОСОБА_1, треті особи –приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Скорпіо»про визнання недійсним правочину –задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального  ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) копію примірника правочину, предметом якого є відчуження ОСОБА_1  належної йому частки  в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорпіо»укладеного 24.09.2010 року, копії всіх документів, які були надані нотаріусу у зв’язку з посвідченням вказаного правочину; копію реєстру для реєстрації нотаріальних дій за вересень 2010 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорпіо» протокол (протоколи) зборів учасників товариства , в якому (яких)  викладено рішення учасників ТОВ «Скорпіо»про надання згоди на відчуження  ОСОБА_1 належної йому частки у статутному фонді чи зміну складу учасників товариства у зв’язку з відчуженням, а також про новий розподіл часток між учасниками товариства та внесення відповідних змін до статуту товариства.

В іншій частині заяву залишити без задоволення.  

 Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п’яти з дня отримання її копії.

Суддя                     Р. Ю. Козлов