ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"23" серпня 2011 р.                                                                                    Справа № 14/44/08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,

суддів:Білошкап О.В.,

Заріцької А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

на ухвалугосподарського суду Миколаївської області від 26.08.2010

та на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 01.06.2011

у справі№ 14/44/08 господарського суду Миколаївської області

за заявоюВідкритого акціонерного товариства "Первомайськавтотранс"

доАкціонерного товариства відкритого типу "Гілея"

провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.08.2010 (суддя: Моргуленко Т.Є.) затверджено наданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів - Акціонерного товариства відкритого типу "Гілєя" на загальну суму 62 099 246,08 грн., в тому числі вимоги:

І-ї черги:

1) вимоги, які забезпечені заставою майна боржника на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ "ВіЕйБі Банк") - у сумі 39 235 977,85 грн.;

2) по відшкодуванню витрат по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно, на користь:

- Філії Центрального музею Збройних сил України –Музей ракетних військ стратегічного призначення в сумі 236,00 грн. та 40, 00 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будкомплекс" в сумі 85,00 грн. та 40,00 грн.;

- Селянської спілки приватних паїв "Сергіївка" в сумі 85,00 грн. та 40,00 грн.;

- Відкритого акціонерного товариства "Золотоношамясо"в сумі 85,00 грн. та 40,00 грн.;

- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря"в сумі 85,00 грн. та 40,00 грн.;

- Приватного сільськогосподарського підприємства імені Партизанської Іскри в сумі 85,00 грн. та 40,00 грн.;

- Приватного сільськогосподарського підприємства "Кумари" в сумі 85,00 грн. та 40,00 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Атіс" в сумі 85,00 грн. та 40,00 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива" в сумі 85,00 грн. та 40,00 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" в сумі 85,00 грн. та 40,00 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд" в сумі 85,00 грн. та 40,00 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Сервіс" в сумі 85,00 грн. та 40,00 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Статус Агро" в сумі 85,00 грн. та 40,00 грн.;

- Відкритого акціонерного товариства "Миколаївгаз" в сумі 85,00 грн. та 40,00 грн.;

- Відкритого акціонерного товариства "Первомайськавтотранс" в сумі 85,00 грн. та 118,00 грн.;

3) вимоги щодо виплати аліментів –у сумі 3815,00 грн.;

4) вимоги щодо виплати заборгованості по заробітній платі за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника –у сумі 23 194,00 грн.

ІІ-ї черги:

- вимоги щодо виплати заборгованості по заробітній платі –2 084 406,00 грн.

ІV-ї черги:

- вимоги кредиторів, не забезпечені заставою майна, на користь:

- Філії Центрального музею Збройних сил України –Музей ракетних військ стратегічного призначення в сумі 16382,79 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будкомплекс" в сумі 7132512,73грн.;

- Селянської спілки приватних паїв "Сергіївка" в сумі 417678,16 грн.;

- Відкритого акціонерного товариства "Золотоношамясо" в сумі 100000,00 грн.;

- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" в сумі 629160,94 грн.;

- Приватного сільськогосподарського підприємства імені Партизанської Іскри в сумі 43097,74 грн.;

- Приватного сільськогосподарського підприємства "Кумари" в сумі 37846,40 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Атіс" в сумі 80325,61 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива" в сумі 212865,08 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" в сумі 7107125,00 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд" в сумі 341000,00 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Сервіс" в сумі 1405916,00 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Статус Агро" в сумі 1260000,00 грн.;

- Відкритого акціонерного товариства "Миколаївгаз" в сумі 1622371,62 грн.;

- Відкритого акціонерного товариства "Первомайськавтотранс" в сумі 343521,16 грн.;

Відмовлено у визнанні кредиторських вимог до боржника наступних кредиторів: Первомайського міськрайонного центру зайнятості у сумі –64841,18 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрооб’єднання" у сумі –1777031,60 грн., Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області у сумі 1519668,48 грн., Первомайського райкому профспілки працівників агропромислового комплексу у сумі –33574,07 грн., Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі –38974,41 грн., Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" у сумі –7526330,00 грн., Селянської спілки приватних паїв "Сергіївка" у сумі –360320,56 грн., як такі, що заявлені передчасно.

Відмовлено Державному комітету України з державного матеріального резерву у визнанні кредиторських вимог до боржника в розмірі 11067499,54 грн. у зв’язку зі спливом строку позовної давності.

Вимоги конкурсних кредиторів, що не внесені до реєстру вимог кредиторів АТВТ "Гілєя" не розглядаються і вважаються погашеними.

Зобов’язано розпорядника майна скликати загальні збори кредиторів відповідно до ст. 16 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали, протокол зборів надати до суду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2011 (колегія суддів: Пироговський В.Т., Картере В.І., Жеков В.І.) ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.08.2010р. у справі № 14/44/08 залишено без змін, а апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" та Державного агентства резерву України залишено без задоволення.

Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії", відповідно до вимог ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.08.2010 в частині відмови скаржнику у визнанні кредиторських вимог до АТВТ "Гілея" в сумі 7526330, 00 грн. та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2011 в частині відмови в задоволенні апеляційної скарги на   вищезазначену ухвалу, просило скасувати останні та передати на новий розгляд до місцевого господарського суду в частині розгляду грошових вимог АТ "Сбербанк Росії".

Подана Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії" касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскаржувана постанова апеляційної інстанції прийнята 01.06.2011, тому строк на її касаційне оскарження закінчився 21.06.2011.

Як вбачається з матеріалів скарги, Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулось з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.08.2010 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2011 у справі № 14/44/08 після закінчення процесуального строку для її подання, про що свідчить реєстраційний номер касаційної скарги (№1855 від 29.06.2011), а також відбиток штампу поштового відділення на конверті, доданого до касаційної скарги та датований 29.06.2011.

Відповідно до вимог ч.1 п. 5 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга, не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Як вбачається з тексту касаційної скарги, заявник - Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги не зверталось.

Також, в матеріалах касаційної скарги відсутнє окреме клопотання про відновлення процесуального строку подання касаційної скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.08.2010 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2011 у справі № 14/44/08 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, ч. 1 п. 5 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.08.2010 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2011 у справі № 14/44/08 повернути заявнику.

Головуючий                                                                         І.Ю. Панова

Судді                                                                                      О. В. Білошкап

                                                                                                        А.О. Заріцька