СПРАВА №6-134/11

            Код суду -0707

                                                               У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19 серпня 2011 року                                                             м. Мукачево

 МУКАЧІВСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого –судді                                        Феєр І.С.

             при секретарі                                                    Андрела В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево подання старшого державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 у праві виїзду за кордон до виконання зобов»язань за судовим рішенням,-

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2011 року старший державний виконавець районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з поданням про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 у праві виїзду за кордон до виконання зобов»язань за судовим рішенням.

Подання мотивує тим, що на підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 03 червня 2011 року про накладння арешту на легковий автомобіль марки «Шкода Октавія», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 та передачу автомобіля на відповідальне зберігання ОСОБА_2, державним виконавцем Гаринець О.І. 13 червня 2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вказаного виконавчого документу. Станом на 10 серпня 2011 року рішення суду не виконано, так як боржник ухиляється від виконання обов»язку покладеного на нього виконавчим документом, а тому з метою повного, всебічного та своєчасного забезпечення виконання рішення суду просить тимчасово обмежити у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за кордон до виконання зобов»язань за судовим рішенням.

Дослідивши письмові докази наявні в поданні, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України»(зі змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в»їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тмчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв»язання спорів у цій сфері.

Зазначеним Законом не передбачено за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника у виконавчому провадженні до виконання рішення суду.

Згідно ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України” підставами для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

-2-

     Відповідно до  роз’ясненння «Щодо запровадження єдиного порядку застосування державними виконавцями деяких норм чинного законодавства»Міністерства Юстиції України від 27 травня 2008 року за №25-32/463 та Адміністрації Державної Прикордонної служби України від 27 травня 2008 року за № 25-5347 обмеження у виїзді громадян у яких є невиконанні зобов’язання ( в тому числі і аліментні) здійснюється в процесі виконання судового рішення  за поданням Державної виконавчої служби.   

Як вбачається із матеріалів подання, старший державний виконавець районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області просить забезпечити виконання рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, що перебуває на розгляді в Мукачівському міськрайонному суді, а тому суд вважає, що без з’ясування всіх обставин справи подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон до виконання зобов»язань за судовим рішенням є передчасним і його слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.6 Закону України  «Про порядок виїзду  з України  та в‘їзд в Україну громадян України», ст. 33 Конституції України, ст.ст.377-1 ч. 2 ЦПК України, суд, -   

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 у праві виїзду за кордон до виконання зобов»язань за судовим рішенням –залишити без розгляду.

Роз’яснити старшому державному виконавцю районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, що після усунення умов, що були підставою для залишення подання без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Заяву про  апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня її ухвалення, а апеляційну скаргу  на ухвалу суду  може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

              ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                      І.С.ФЕЄР

19 серпня 2011 р.