Судове рішення #17487192

Справа №  2-1155/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          03.03.2011 року,   Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:                                  

Головуючого – судді Андрієць Д.Д.                                                      

при секретарі  - Вакуленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВГІРФО Автозаводського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області про розірвання договору та усунення перешкод в користуванні житлом шляхом  зняття з реєстраційного обліку особи за місцем реєстрації,-

                     В С Т А Н О В И В:

У грудні 2010  року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ВГІРФО Автозаводського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області про розірвання договору та усунення перешкод в користуванні житлом шляхом  зняття з реєстраційного обліку особи за місцем реєстрації.

03.03.2011 року позивач ОСОБА_1 подав заяву  про залишення  позову  без розгляду.

          Тому, відповідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1  необхідно залишити без розгляду у зв'язку з поданою  її представником   заявою.

          Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що він відповідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України  вона має право звернутися до суду повторно.

          Керуючись ст.  ст. 207, 208, 210, 294 ЦПК України,

                                        

              У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВГІРФО Автозаводського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області про розірвання договору та усунення перешкод в користуванні житлом шляхом  зняття з реєстраційного обліку особи за місцем реєстрації - залишити без розгляду у зв'язку з поданою представником  позивача  заявою.

           Роз'яснити позивачу, що він відповідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України  вона має право звернутися до суду повторно.

  Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги  в 5-денний строк з дня проголошення ухвали . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом  п»яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя

   

  • Номер: 6/639/155/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1155/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2016
  • Дата етапу: 29.07.2016
  • Номер: б/н
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1155/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 2/1603/4950/11
  • Опис: про визнання права власності на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1155/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2011
  • Дата етапу: 17.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація