справа № 2-589/2011

           УХВАЛА

               про залишення позову без розгляду

03 лютого 2011 року                                                                                           м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя  у складі головуючого судді  Холода Р.С., при секретарі Родніковій Ю.О., розглянувши у  відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Закрите акціонерне товариство КБ «ПриватБанк»про відшкодування збитків, завданих порушенням умов договору, -  

       ВСТАНОВИВ:

В  провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя з 12.04.2010 року знаходиться цивільна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Закрите акціонерне товариство КБ «ПриватБанк»про відшкодування збитків, завданих порушенням умов договору.

З 07.07.2010 року зазначена справа знаходиться у провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С.   

Розгляд справи неодноразово призначався до судового розгляду. В судові засідання, призначені на 30.08.2010 року, 09.11.201 року, 10.01.2011 та 03.02.2011 року належним чином повідомлений позивач не з’явився. Від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.  

Лише на судові засідання, призначені на 30.08.2010 року та 03.02.2011 року позивач направляв телеграми без повідомлення причин неявки.  

Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані  добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов’язки. Явка позивача щодо обов’язкової особистої присутності його у судових засіданнях судом не була визнана обов’язковою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про визнання причин неявки позивача в судові засіданні, призначені на 30.08.2010 року, 09.11.201 року, 10.01.2011 та 03.02.2011 року неповажними та такими, що призводять до свідомого затягування розгляду справи, в зв’язку з чим порушуються права інших учасників процесу та встановлені законом строки розгляду цивільних справ.  

Відповідно до ст. ст. 169 ч.3, 207 ч.1 п.3 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169 ч.3, 207 ч. 1 п. 3, 209, 293, 294  ЦПК України,суд, -

            УХВАЛИВ:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Закрите акціонерне товариство КБ «ПриватБанк»про відшкодування збитків, завданих порушенням умов договору - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя                                                                                                                    Р.С. Холод