Справа №2-99/2011

            ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

             ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          19 листопада 2010 року                                                                      м. Запоріжжя

          Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

          головуючого судді:                                                                       Холода Р.С.,

          при секретарі:                                                                       Родніковій Ю.О.,

          за участю представника позивача ОСОБА_1, прокурора Колягіної Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав, -  

        ВСТАНОВИВ:

          Комунарська районна адміністрація Запорізької міської ради як орган опіки та піклування звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення останнього батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матір ОСОБА_2 –ОСОБА_4 вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2010 року  позбавлено волі строком на 2 роки. Батько дитини –ОСОБА_3 вихованням дитини не займається, ніяким чином не допомагає, станом здоров’я дитини, умовами виховання та утримання не цікавиться, матеріально не підтримує, злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків вже понад 6 місяців, чим порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»та ст. ст.ст. 150, 155 Сімейного кодексу України.  Дитина на даний час проживає в родині ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, займається її вихованням та утриманням. Позивач на цих підставах просить суд позбавити  ОСОБА_3, 1976 року народження батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_2.

          В судовому засіданні представник позивача підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просить суд їх задовольнити.

          Відповідач до суду не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про одержання ним судової повістки про виклик до суду.   

          Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, зазначивши, що вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача, посилаючись на те, що він ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, не приділяє належної уваги вихованню дочки, не надає належного утримання та забезпечення, не цікавиться її інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, не піклується про його стан здоров’я.

          Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала і надала письмову заяву про розгляд справи без її участі.

          Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Обов'язки  батьків  щодо  дитини    закріпленні    в  ст. ст. 150, 180 Сімейного  Кодексу  України.   

Згідно Декларації  прав  дитини,    проголошеної   Генеральною  Асамблеєю 20 листопада  1959  року: «Дитина, якщо  це  можливо,  повинна зростати під  опікою і  відповідальністю   своїх батьків, і  звичайно,  в атмосфері любові  та  матеріального  забезпечення».   

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що «Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України».

Статтею 11 цього ж Закону вказано, що «Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.»  

Згідно статті  12 цього Закону вказано, що «Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці».

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, іі батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3). На теперішній час ОСОБА_4 вироком Комунарського суду м. Запоріжжя від 03.02.2010 року засуджена до 2 років позбавлення волі (а.с.5). Згідно листа в.о. начальника служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізькій області ОСОБА_2 постійно проживає за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Відповідно до висновку служби у справах неповнолітніх Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради „Про доцільність позбавлення батьківських прав гр.. ОСОБА_3.” служба у справах неповнолітніх вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки він більш ніж 6 місяців ухиляється від виконання батьківських прав, не приділяє належної уваги вихованню доньці ОСОБА_2, не цікавиться її інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, не піклується станом здоров’я, ухиляється від утримання дочки (а.с. 15).  

Судом при вирішенні питання також враховується відношення відповідача до дочки, його письмове пояснення до служби у справах дітей Комунарської районної адміністрації, згідно яких він підтвердив факти, зазначені у висновку вказаної служби та відмовився від батьківських прав відносно своєї доньки –ОСОБА_2 (а.с.6).

За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_2.   

На підставі викладеного і керуючись п.2 ч.1 ст. 164, ч.2 ст. 166 СК України, ст.ст.  15, 57, 60, 208, 209, 212 –215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

                                                   ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради як органа опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав –задовольнити повністю.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_2, яка народилась 05.12.2002 року у м. Запоріжжі, Запорізької області та зареєстрована Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 04.06.2009 року, свідоцтво про народження НОМЕР_1.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

          Суддя                                                                                    Р.С.Холод