Справа №2-1022/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          17.01.2011 року                                                                            м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді                                                                                           Холода Р.С.,

при секретарі                                                                                                    Родніковій Ю.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, перекладача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа –ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, посилаючись на те, що 13.09.1994 року шлюб між нею і відповідачем був розірваний. Від зазначеного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.12.1992 року на відповідача був покладений обов’язок сплачувати аліменти у розмірі ј частини усіх видів його доходу.

30 липня 2010 року ОСОБА_4 досягне повнолітнього віку і виплата аліментів припиниться. На цей час син є студентом третього курсу Дніпропетровського коледжу технологій і дизайну і навчається на денній формі навчання. Відповідач є інвалідом 3 групи з дитинства і отримує пенсію в УПФУ Шевченківскього району м. Запоріжжя. Тому, позивач просить стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі ј частки заробітку відповідача щомісяця за весь час навчання сина до досягнення ним 23 років.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі і просила їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з'явилася, про місце і час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином, причини неявки суд не повідомив.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 169, 224-233 ЦПК України, суд вважає можливим, за згодою позивача, розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення.

Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3. Відповідач сплачував аліменти на користь позивача, але у липні 2010 року сину виповнилося вісімнадцять років. Згідно із довідки про склад сім’ї ОСОБА_4 дійсно проживає разом із своєю матір’ю ОСОБА_1 Згідно із довідки Державного вищого навчального закладу «Дніпропетровський коледж технологій та дизайну»від 31.05.2010 року, ОСОБА_4 є студентом другого курсу денної форми навчання.  

Згідно із ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог і заперечень.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони  можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд вважає, що ОСОБА_4, який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_3, може цю допомогу надавати, а тому вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне та сімейне становище відповідача, матеріальне становище повнолітньої дитини, умови її навчання, а також інші обставини справи, і приходить до висновку, про те, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача може складати ј частину його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 31.07.2010 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 181, 182, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України,  ст.ст.  60, 88, 130, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

          Цивільний позов задовольнити повністю.

               Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь повнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, за весь час навчання сина, до досягнення останнім 23 років, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31.07.2010 року.

             Стягнути з ОСОБА_3, судові витрати на користь держави у вигляді судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

          Згідно зі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя                                                                                                  Р.С. Холод