Справа № 4/2218/1008/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 року                                                                                      м. Хмельницький

               Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

при секретарі Цибульському Д.В.,

з участю: прокурора Заяц А.І.,

представника заявника - адвоката ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,

встановив:

Постановою о/у КР ВМОРР ХМВ УМВС України у Хмельницькій області Лисого В.Л. від 22 березня 2011 року за матеріалами проведення перевірки за фактом пожежі в складському приміщенні по АДРЕСА_1 відмовлено в порушенні кримінальної справи, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України на підставі ст. 6 п. 2 КПК України.  

Вважаючи цю постанову незаконною, ОСОБА_2 оскаржив її до суду, просить скасувати, посилаючись на те, що перевірка проведена необ'єктивно та неповно, а прийняте рішення є передчасним.

В судовому засіданні представник заявника вимоги скарги підтримав.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали, на підставі яких було відмовлено в порушенні справи, вислухавши думку прокурора, який вважає оскаржувану постанову законною та обґрунтованою, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Суд вважає, що оскаржувана заявником постанова винесена передчасно, оскільки перевірка здійснена без з'ясування усіх обставин справи, зокрема: детально не опитано заявника ОСОБА_2 та іншого співвласника приміщення ОСОБА_4 щодо обставин виникнення пожежі та суми завданих збитків; не опитано спеціалістів енергопостачальної компанії щодо факту обезточення складського приміщення на момент виникнення пожежі; не залучено до розслідування факту пожежі працівників державного пожежного нагляду.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що оскаржувану постанову слід скасувати, а матеріали –повернути для проведення додаткової перевірки, в ході якої необхідно усунути вказану неповноту та дати належну правову оцінку встановленим обставинам.

На думку суду для всебічного, повного і об'єктивного встановлення істини необхідне проведення слідчих дій, зокрема відповідної експертизи щодо встановлення причин пожежі.

Керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд

постановив:

          Скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

          Скасувати постанову о/у КР ВМОРР ХМВ УМВС України у Хмельницькій області Лисого В.Л. від 22 березня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом пожежі в складському приміщенні по АДРЕСА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України на підставі ст. 6 п. 2 КПК України, та повернути матеріали для проведення додаткової перевірки.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: