Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-866/11/2229/
УХВАЛА
про повернення заяви у зв’язку з невиконанням ухвали
про залишення заяви без руху
11 серпня 2011 року
м.Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Губіш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до СТОВ «Врожай»в особі голови спілки селян власників ОСОБА_2 про виділення майнового паю, -
в с т а н о в и в:
Пред”явлена позовна заява ухвалою судді була залишена без руху, оскільки, була подана з порушенням вимог встановлених ЦПК України. Проте, позивач, у визначені строки, вжитими заходами, повністю недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі, не виправив, хоча як слідує з матеріалів справи копію ухвали отримав 05.08.2011р.
Так, позивач не надав рішення зборів співвласників щодо вирішення спірного питання виділення майнового паю в натурі. Крім того, вказавши відповідачем СТОВ «Врожай», доказів, які б стверджували, що саме у віданні, користуванні, володінні такого знаходиться майно, що підлягає розпаюванню, не зазначив. Поряд з тим, позивач не усунув і інші недоліки, які були зазначені в ухвалі про залишення позову без руху, при цьому наголошуючи на тій обставині, що подання доказів можливе на наступних стадіях цивільного процесу, повністю проігнорувавши вимогу щодо зазначення таких, якіб стверджували наведені ним у поданій ддо суду обставини.
Враховуючи те, що позивач недоліки позовної заяви не усунув, керуючись ст. 121 ЦПК України, –
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ «Врожай»в особі голови спілки селян власників ОСОБА_2 про виділення майнового паю, - вважати неподаною і повернути позивачу, роз’яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя
Суддя