Судове рішення #17483675

Ленінський районний суд м.Полтави

      

Справа №  2-о-67/11

Р І Ш Е Н Н Я


20.07.2011м. Полтава



20 липня 2011  року Ленінський районний суд  м. Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчуку Р.І.,

          при секретарі:           Кійченко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2011 року заявник ОСОБА_1 звернулася з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

          Заявником надана заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Третя Полтавська державна нотаріальна контора в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню за наступних обставин.

Відповідно до повідомлення Третьої Полтавської державної нотаріальної контори, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, відкрито спадкову справу за № 81. Зазначено, що є спадкоємець за законом – дружина померлого – ОСОБА_1, яка фактично прийняла спадщину шляхом реєстрації та проживання за однією адресою з спадкодавцем. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 02 грудня 2010 року, виданого Центральним відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, прізвище, ім’я та по батькові померлого вказано, як ОСОБА_2.

Згідно паспорту серії НОМЕР_2 виданого Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 25 липня 2001 року, на 10 аркуші (сімейний стан) зазначено, прізвище, ім’я та по батькові померлого ОСОБА_2.

Відповідно до Договору купівлі-продажу від 03 липня 1968 року, посвідченого нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори та внесено в реєстр за № 12077, прізвище померлого зазначено "ОСОБА_2".

Судом встановлено, що в нотаріальній конторі увагу заявника звернули на той факт, що в договорі купівлі-продажу допущені помилки, які протирічать офіційному документу, яким є свідоцтво про смерть. Дійсно в Договорі купівлі-продажу від 3 липня 1968 року, допущена помилка при написанні прізвища на українській мові й зазначено прізвище «ОСОБА_2». Разом з тим в паспорті ОСОБА_3, аркуш 10, прізвище записано «ОСОБА_2» та у свідоцтві про смерть «ОСОБА_2». Тому заявник був змушений звернутись до суду.   

У відповідності з ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За  таких обставин заява ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, підлягає до задоволення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-214, 256-259  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – задовольнити.

Встановити факт, що правовстановлюючий документ - Договір купівлі-продажу жилого будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 у м.Полтава, посвідчений нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори 14 листопада 1977 року та внесений в реєстр за № 12077, фактично є документом, виданим на дійсне прізвище померлого  «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.




Суддя Ленінського районного суду м. Полтави   Р. І. Тимчук



  • Номер:
  • Опис: Заява про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-67/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Тимчук Р. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 2-о/210/1031/11
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-67/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тимчук Р. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2011
  • Дата етапу: 08.08.2011
  • Номер: 2-о/1309/12323/11
  • Опис: про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-67/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Тимчук Р. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 03.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація