Справа №2-1840/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011року             Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                          ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі                                                   НІКУЛІНІЙ Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Іловайська в особі Іловайської міської ради, - про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

          06.07.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Територіальної громади м. Іловайська в особі Іловайської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що його батькові ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 12.10.1959 року належав житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1. Земельна ділянка площею 491 кв.м. належала батькові на підставі акту на землю. ІНФОРМАЦІЯ_2 р. батько помер і після його смерті спадкоємицею всього майна стала дружина померлого та його мати ОСОБА_4 Спадок вона отримала на підставі свідоцтва про право на спадщину та зареєструвала його в БТІ. ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_4 померла і після її смерті відкрилась спадщина у вигляді вказаного будинку, земельної ділянки та грошових коштів у філіях Ощадного банку України. Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері та звернувся для оформлення спадщини, однак з’ясувалось, що мати не завершила оформлення документів, а саме не встигла отримати державний акт на землю. Відсутність єдиного можливого правовстановлюючого документа на землю позбавляє його можливості оформити спадкові права на земельну ділянку у позасудовому порядку. Просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 491 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1.      

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та дала свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав суду заяву, в якій просили розглядати справу у відсутності їхнього представника, просили прийняти рішення у відповідності до норм чинного законодавства.  

  Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності не з*явившогося представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про право власності за законом спадкоємицею ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року є його дружина ОСОБА_4, спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки розміром 491 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р., батьками в свідоцтві про народження записані: батько –ОСОБА_3, мати –ОСОБА_4

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Харцизьку.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Харцизьку.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює згідно з законом по своїй волі, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності придбається на підставах, не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.392 ЦК України, власник майна може пред*явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами, а також у випадку втрати ним документів, підтверджуючих право власності.

Суд з*ясував, що позивач відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом як дитина спадкодавця. Право власності на спадщину він придбав правомірно, не порушуючи права третіх осіб, проте документально не може оформити свої права, що позбавляє позивача права володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном у повній мірі.

      Суд, з урахуванням аналізу наданих доказів та свідчень позивача, не вбачає підстав для відмови позивачу в задоволенні позову, у зв*язку з чим суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.316 ч.1, 328, 392, 1261 ЦК України, ст.ст.10, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

     Заявлений позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Іловайську Донецької області, право власності на земельну ділянку площею 491 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування, після смерті матері –ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Іловайську Донецької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: