ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2008року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
суддів Гончар Л.Я., Гордійчук М.П., Матолича С.В., Харченка В.В., Шкляр Л.Т.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Козіївське» на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 01 листопада 2006 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Козіївське» до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи – Краснокутська районна рада, Краснокутський районний відділ земельних ресурсів, про зобов’язання оформити право постійного користування та частково нечинним рішення ,-
в с т а н о в и л а:
У березні 2006 року товариство з обмеженою відповідальністю «Козіївське» звернулося до суду з позовом до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи – Краснокутська районна рада, Краснокутський районний відділ земельних ресурсів, про зобов’язання оформити право постійного користування та частково нечинним рішення.
Постановою господарського суду Харківської області від 17 квітня 2006 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Козіївське» задоволено.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01 листопада 2006 року постанову господарського суду Харківської області від 17 квітня 2006 року скасовано, провадження у справі припинено.
Суд апеляційної інстанції приймаючи рішення виходив з того, що даний спір стосується крім зазначених юридичних осіб і прав фізичних осіб. Враховуючи, що відповідно статей 15 та 30 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, за таких обставин спір підлягає розгляду у місцевому загальному суді, а не спеціалізованому господарському суді.
На судове рішення суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Козіївське», в якій ставиться питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції посилаючись на неправильне застосування судом норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Козіївське» задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування чи порушення норм матеріального та процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судове рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими.
Керуючись статтею 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю «Козіївське» відхилити, а ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 01 листопада 2006 року залишити без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного
Суду України Харченко В.В.