Ленінський районний суд м.Полтави

Справа №  2-1014/11

Р І Ш Е Н Н Я

11.07.2011м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої  судді -    Крючко Н.І.,

при секретарі        -    Артюховій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В травня 2011  року позивач ОСОБА_1. звернулася з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що сімейно шлюбні відносини з відповідачем вони припинили по причині постійних сварок та непорозумінь на побутовому грунті. На даний час вони проживають окремо, а тому вважає за необхідне розірвати шлюб за вказаних умов.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги  підтримала.

Відповідач позов  визнав.

              Суд, вислухавши  сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що 01 червня 2006 року сторони зареєстрували шлюб у Ленінському відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції, актовий запис  - 57 (а.с.4). Мають малолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб укладено між сторонами вперше.

Як пояснила в судовому засіданні позивачка, сімейно шлюбні відносини з відповідачем вони припинили по причині постійних сварок та непорозумінь на побутовому грунті. На даний час вони проживають окремо, спір з приводу поділу майна на даний час не виникає, відновлення сім`ї позивачка вважає не можливим, а тому просила  розірвати шлюб.

Відповідач проти розірвання шлюбу, за обставин зазначених позивачкою,  не заперечував.

Відповідно до положення ст.112 СК України  суд з’ясовує фактичні  взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере  до уваги  наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда  та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде  встановлено, що  подальше спільне життя подружжя і збереження  шлюбу суперечило б інтересам  одного з них, інтересам їхніх дітей, що  мають істотне значення.  

Малолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу необхідно залишити проживати з матір’ю, майнового спору між подружжям  на момент розгляду даної справи не заявлено.

           За таких обставин  суд приходить  до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст. 110-112 Сімейного кодексу України /в редакції 2003 року/, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

                       Шлюб зареєстрований у Ленінському відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 57-  розірвати.

                     Після розірвання шлюбу  прізвище  ОСОБА_1 залишити – ОСОБА_1.

                    Копію рішення направити до Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану  Полтавського міського управління  юстиції для виконання.

                   Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції  може бути подано  до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд  м. Полтави  протягом десяти  днів з дня  проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави   Н. І. Крючко