№3-181/2007
2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2007 р. м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріал, який надійшов від Люботинського відділення ХОДШ у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку АДРЕСА_1, громадянку України, українку, розлучену, маючу професійно-технічну освіту, працюючу директором ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2
за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1від 22.02.2007 p., ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ІНФОРМАЦІЯ_2, не подала платіжні документи до установи банку, в результаті чого, до теперішнього часу не сплачено комунальний податок за IV квартал 2006 року, плата за забруднення навколишнього природного середовища за 2006 рік. Станом на 21.02.2007 року значиться недоїмка по комунальному податку в сумі 58, 03 грн. та по забрудненню навколишнього середовища в сумі 0, 42 грн. Таким чином порушено ст. 19 ДКМУ „Про місцеві податки і збори" №5693 від 20.05.1993 р. та Рішення Люботинської міськради від 28.05.2002 p., п.10 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища, п. 5.3.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. №2181-111, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП необхідно повернути до Люботинського відділення ХОДШ у Харківській області для належного оформлення, так як протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі не в повному обсязі зазначено сутність правопорушення - не зазначено строк сплати податку.
Враховуючи наявність порушень при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, матеріал про притягнення до відповідальності відносно ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення та усунення неповноти протоколу до Люботинського відділення ХОДШ у Харківській області.
Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП необхідно повернути до Люботинського відділення ХОДШ у Харківській області для належного оформлення.
Постанова остаточна.